Radeon RX 550 محمول ضد GeForce GTX 675M SLI

#إعلان 
شراء
Radeon 540 Mobile Radeon 540X Radeon E9171 MCM Radeon E9172 MXM Radeon E9173 PCIe Radeon E9174 MXM Radeon E9175 PCIe Radeon RX 540 Radeon RX 550 محمول
VS
#إعلان 
شراء
GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 550 محمول و GeForce GTX 675M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 550 محمول
2017
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
6.69

يتفوق GTX 675M SLI على RX 550 محمول بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 550 محمول RX 550 محمول
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء574513
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.47لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.482.95
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPULexaN12E-GTX2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz620 MHz
زيادة سرعة الساعة1287 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt2x 100 Watt
معدل تعبئة النسيج51.48لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.647 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz3000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 550 محمول 6.69
GTX 675M SLI 8.34
+24.7%
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 550 محمول 4559
GTX 675M SLI 6407
+40.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−12.5%
18−20
+12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Counter-Strike 2 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Fortnite 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Hogwarts Legacy 7
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Counter-Strike 2 11
−282%
40−45
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 45
−35.6%
60−65
+35.6%
Far Cry 5 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Fortnite 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 10
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 4
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 43
−41.9%
60−65
+41.9%
Far Cry 5 13
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Fortnite 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−24%
60−65
+24%
Grand Theft Auto V 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Valorant 70−75
−24.3%
90−95
+24.3%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hogwarts Legacy 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Hogwarts Legacy 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 محمول و GTX 675M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 675M SLI هو 13 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 550 محمول أسرع 14 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 550 محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • GTX 675M SLI متقدم في 63 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.69 8.34
الجِدة 2 يوليو 2017 6 يناير 2011
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 2 واط

يحتوي RX 550 محمول بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما GTX 675M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 675M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 550 محمول
Radeon RX 550 محمول
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 550 محمول Radeon RX 550 محمول
ضد
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
ضد
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX 550 محمول Radeon RX 550 محمول
ضد
GeForce MX350 GeForce MX350
HD 6970 HD 6970
ضد
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 465 GTX 465
ضد
HD 6970 HD 6970
P106-090 P106 090
ضد
HD 6970 HD 6970
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
ضد
R9 M395X R9 M395X
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
ضد
R9 M390 R9 M390
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 550X محمول RX 550X محمول
ضد
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
RX 5300M RX 5300M
ضد
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
ضد
RX 470 محمول RX 470 محمول
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
ضد
RX 550 محمول RX 550 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2
36 أصوات

قيم Radeon RX 550 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5
4 أصوات

قيم GeForce GTX 675M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550 محمول أو GeForce GTX 675M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.