Radeon RX 540 ضد RX 7600S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 540 و Radeon RX 7600S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 540
2017
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
6.46

يتفوق RX 7600S على RX 540 بنسبة هائلة 453 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء586138
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.0737.10
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPULexaNavi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121792
سرعة الساعة الأساسية1124 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1219 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج39.01246.4
أداء النقطة العائمة1.248 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 540 6.46
RX 7600S 35.71
+453%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 540 2788
RX 7600S 15420
+453%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 4646
RX 7600S 34218
+636%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 13720
RX 7600S 79339
+478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 540 3686
RX 7600S 25900
+603%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 540 24170
RX 7600S 155806
+545%

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787
RX 7600S 9203
+1069%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−325%
102
+325%
1440p9−10
−478%
52
+478%
4K4−5
−575%
27
+575%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−512%
200−210
+512%
Cyberpunk 2077 14−16
−514%
85−90
+514%
Sons of the Forest 10−12
−745%
93
+745%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
−316%
120−130
+316%
Counter-Strike 2 30−35
−462%
191
+462%
Cyberpunk 2077 14−16
−636%
103
+636%
Far Cry 5 19
−484%
111
+484%
Fortnite 46
−252%
160−170
+252%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
Forza Horizon 5 20−22
−620%
144
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−539%
140−150
+539%
Sons of the Forest 10−12
−636%
81
+636%
Valorant 70−75
−201%
220−230
+201%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 29
−345%
120−130
+345%
Counter-Strike 2 30−35
−274%
127
+274%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−156%
270−280
+156%
Cyberpunk 2077 14−16
−500%
84
+500%
Dota 2 47
−140%
113
+140%
Far Cry 5 21
−410%
107
+410%
Fortnite 34
−376%
160−170
+376%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
Forza Horizon 5 20−22
−575%
135
+575%
Grand Theft Auto V 11
−1045%
126
+1045%
Metro Exodus 12−14
−200%
39
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−635%
140−150
+635%
Sons of the Forest 10−12
−609%
78
+609%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1345%
159
+1345%
Valorant 70−75
−201%
220−230
+201%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−514%
120−130
+514%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70
+400%
Dota 2 38
−189%
110
+189%
Far Cry 5 17
−500%
102
+500%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−674%
140−150
+674%
Sons of the Forest 10−12
−600%
77
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1257%
95
+1257%
Valorant 70−75
−145%
179
+145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−636%
160−170
+636%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−433%
64
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−396%
250−260
+396%
Grand Theft Auto V 8−9
−838%
75−80
+838%
Metro Exodus 7−8
−671%
50−55
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−232%
250−260
+232%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−638%
95−100
+638%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
43
+760%
Far Cry 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Forza Horizon 4 16−18
−556%
100−110
+556%
Sons of the Forest 6−7
−850%
55−60
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−600%
95−100
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−339%
75−80
+339%
Metro Exodus 2−3
−1600%
30−35
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Valorant 35−40
−549%
220−230
+549%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 24−27
−350%
100−110
+350%
Far Cry 5 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−600%
45−50
+600%
Sons of the Forest 4−5
−750%
30−35
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−586%
45−50
+586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600S هو 325 أسرع في 1080p
  • RX 7600S هو 478 أسرع في 1440p
  • RX 7600S هو 575 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7600S أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600S متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.46 35.71
الجِدة 11 نوفمبر 2017 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 75 واط

يحتوي RX 540 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 452.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 540 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 162 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 250 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 540 أو Radeon RX 7600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.