GeForce 8200M G ضد RTX 4070

#إعلان 
اشتر من أمازون
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 8200M G مع GeForce RTX 4070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

8200M G
2008
0.15

يتفوق RTX 4070 على 8200M G بنسبة هائلة 41680 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
8200M G 8200M G
RTX 4070 RTX 4070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145929
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10042
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.18
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.30
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUMCP77MV MCP79MVLAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA85888
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات200 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات455.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات29.15 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8200M G 0.15
RTX 4070 62.67
+41680%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8200M G 65
RTX 4070 26932
+41334%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD-0−1198
1440p-0−1104
4K-0−163

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.03
1440pلايوجد بيانات5.76
4Kلايوجد بيانات9.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 216

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 174
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 24−27
−1425%
350−400
+1425%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2208%
270−280
+2208%
Cyberpunk 2077 0−1 143
Dota 2 8−9
−41150%
3300−3350
+41150%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6920%
351
+6920%
Valorant 24−27
−1425%
350−400
+1425%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 128
Dota 2 8−9
−41150%
3300−3350
+41150%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3320%
171
+3320%
Valorant 24−27
−1425%
350−400
+1425%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 220−230

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−873%
146
+873%
Valorant 1−2
−32900%
300−350
+32900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Sons of the Forest 133
+0%
133
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 249
+0%
249
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Sons of the Forest 126
+0%
126
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 234
+0%
234
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 170
+0%
170
+0%
Sons of the Forest 123
+0%
123
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 218
+0%
218
+0%
Sons of the Forest 120
+0%
120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Sons of the Forest 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+0%
140
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 60
+0%
60
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 32900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 متقدم في 17 الاختبارات (30٪)
  • هناك تعادل في 40 الاختبارات (70٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.15 62.67
الجِدة 3 یونیو 2008 12 أبريل 2023
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm

يحتوي RTX 4070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41680% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8200M G في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8200M G بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

8200M G GeForce 8200M G
ضد
9300M GS GeForce 9300M GS
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ضد
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
8200M G GeForce 8200M G
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
ATI Mobility 7500 Mobility Radeon 7500
ضد
9100M G 9100M G
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
ضد
9100M G 9100M G
RX 6500M AMD RX 6500M
ضد
8400M GS 8400M GS
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
ضد
ATI HD 3100 3100
ATI Xpress X1270 Radeon Xpress X1270
ضد
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Accelerator (GMA) 4500MHD
Radeon 610 Radeon 610
ضد
GeForce 7190M 7190M
ATI HD 3870 ATI HD 3870
ضد
ATI Xpress 1150 Xpress 1150
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ضد
ATI Mobility FireGL 9000 FireGL 9000
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
ضد
RX 580 محمول 580 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 38 أصوات

قيم GeForce 8200M G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11477 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8200M G أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.