GeForce 9300M GS ضد UHD Graphics 617

المركز في تصنيف الأداء	1374	901
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.65	10.39
البنيان	Tesla (2006−2010)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	G98	Amber Lake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)	7 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	192
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1050 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	13 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.400	25.20
أداء النقطة العائمة	0.0224 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
جيجافلوبس	34	لايوجد بيانات
ROPs	4	3
TMUs	8	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

MXM-I

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	11.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9300M GS 0.27

UHD Graphics 617 2.01
+644%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9300M GS 118

UHD Graphics 617 862
+631%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

2−3

−650%

15
+650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−300%

4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Valorant	24−27 −56%	35−40 +56%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −200%	40−45 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
Metro Exodus	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Valorant	24−27 −56%	35−40 +56%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Valorant	24−27 −56%	35−40 +56%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −567%	20−22 +567%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

−400%

5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4−5

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9300M GS و UHD Graphics 617 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 617 هو 650 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics 617 أسرع 567 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 617 متقدم في 23 الاختبارات (49٪)
هناك تعادل في 24 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.27	2.01
الجِدة	4 یونیو 2008	7 نوفمبر 2018
العملية التكنولوجية	65 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	13 واط	15 واط

يحتوي 9300M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،

أما UHD Graphics 617، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 644.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%.

UHD Graphics 617 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9300M GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9300M GS

UHD Graphics 617

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Ti

ضد

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

ضد

GeForce 9400M GeForceBoost

GeForce RTX 3060 Mobile

Arc Graphics 48EU Mobile

ضد

Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Mobility Radeon 7500

ضد

GeForce 9100M G

GeForce RTX 4060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 164 أصوات

قيم GeForce 9300M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 79 أصوات

قيم UHD Graphics 617 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9300M GS أو UHD Graphics 617، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: