Radeon RX 480 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 480 و GeForce RTX 3050 4 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 480
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
22.08
+24.1%

يتفوق RX 480 على RTX 3050 4 GB بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء260319
الترتيب حسب الشعبية8932
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.6637.64
كفاءة الطاقة10.2113.71
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUEllesmereGA107
جيل GCN4th Genلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 4 GB له قيمة 140٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042048
حساب الوحدات36لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1120 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعة1266 MHz1740 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج182.3111.4
أداء النقطة العائمة5.834 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول241 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI2.0+
دعم DisplayPort1.4HDR-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 480 22.08
+24.1%
RTX 3050 4 GB 17.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8590
+24.1%
RTX 3050 4 GB 6920

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
+28.3%
60−65
−28.3%
1440p53
+32.5%
40−45
−32.5%
4K36
+33.3%
27−30
−33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.97
+11.5%
3.32
−11.5%
1440p4.32
+15.1%
4.98
−15.1%
4K6.36
+15.9%
7.37
−15.9%
  • التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 12 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 15 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 16 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Fortnite 207
+29.4%
160−170
−29.4%
Forza Horizon 4 100
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Valorant 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+29.5%
220−230
−29.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Far Cry 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Fortnite 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Grand Theft Auto V 78
+30%
60−65
−30%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+30%
60−65
−30%
Valorant 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Far Cry 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 4 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+25%
120−130
−25%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 241
+26.8%
190−200
−26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 120
+26.3%
95−100
−26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+28.6%
14−16
−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 480 هو 28 أسرع في 1080p
  • RX 480 هو 33 أسرع في 1440p
  • RX 480 هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.08 17.79
الجِدة 29 یونیو 2016 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 90 واط

يحتوي RX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1958 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2714 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 480 أو GeForce RTX 3050 4 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.