Radeon RX 470 vs RX Vega M GL
Birleşik performans puanı
RX 470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GL 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 243 | 437 |
| Popülerliğe göre konum | 52 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.32 | 2.56 |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Polaris 10 Pro | Polaris 22 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (7 yıl önce) | 1 şubat 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $14.08 (0.1x) | $1307 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 470, RX Vega M GL'ye göre 108% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 931 MHz |
| Boost modunda frekans | 1206 MHz | 1011 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 154.4 | 80.88 |
| Kayan nokta performansı | 4,940 gflops | 2,588 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 1024 Bit |
| Hafıza frekansı | 6600 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
Teknolojiler
Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 470 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega M GL 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 470, Passmark'de RX Vega M GL'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
| 1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
| 4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Metro Exodus | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Metro Exodus | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Hitman 3 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Metro Exodus | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Popüler oyunlarda RX 470 ve RX Vega M GL bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 1080p'de 133% daha hızlıdır
- RX 470 1440p'de 124% daha hızlıdır
- RX 470 4K'de 144% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX 470, RX Vega M GL 'den 268% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 470 tüm 3 testlerimizde RX Vega M GL 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.94 | 9.39 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 1 şubat 2018 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Radeon RX 470 performans testlerinde Radeon RX Vega M GL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega M GL dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega M GL arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
