Radeon RX 470 ضد ATI HD 5750

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 و Radeon HD 5750، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470
2016
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
21.02
+596%

يتفوق RX 470 على ATI HD 5750 بنسبة هائلة 596 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء261775
الترتيب حسب الشعبية47ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.90لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.002.41
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUEllesmereJuniper
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)13 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048720
سرعة الساعة الأساسية926 MHz700 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt86 Watt
معدل تعبئة النسيج154.425.20
أداء النقطة العائمة4.94 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12836

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول241 mm178 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1650 MHz1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/s73.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
نموذج تظليل6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 21.02
+596%
ATI HD 5750 3.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+596%
ATI HD 5750 1164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+767%
ATI HD 5750 1370

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
+620%
10−12
−620%
1440p38
+660%
5−6
−660%
4K35
+600%
5−6
−600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.49لايوجد بيانات
1440p4.71لايوجد بيانات
4K5.11لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+600%
5−6
−600%
Battlefield 5 65−70
+667%
9−10
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18−20
−611%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 100−105
+614%
14−16
−614%
Metro Exodus 70−75
+620%
10−11
−620%
Red Dead Redemption 2 55−60
+600%
8−9
−600%
Shadow of the Tomb Raider 102
+629%
14−16
−629%
Watch Dogs: Legion 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+600%
5−6
−600%
Battlefield 5 65−70
+667%
9−10
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18−20
−611%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 100−105
+614%
14−16
−614%
Metro Exodus 70−75
+620%
10−11
−620%
Red Dead Redemption 2 55−60
+600%
8−9
−600%
Shadow of the Tomb Raider 88
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+683%
6−7
−683%
Watch Dogs: Legion 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+600%
5−6
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18−20
−611%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 74
+640%
10−11
−640%
Shadow of the Tomb Raider 67
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+638%
16−18
−638%
Hitman 3 24−27
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 53
+657%
7−8
−657%
Metro Exodus 46
+667%
6−7
−667%
Shadow of the Tomb Raider 51
+629%
7−8
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+671%
14−16
−671%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Shadow of the Tomb Raider 25
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و ATI HD 5750 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 620 أسرع في 1080p
  • RX 470 هو 660 أسرع في 1440p
  • RX 470 هو 600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.02 3.02
الجِدة 4 أغسطس 2016 13 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 86 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 596% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما ATI HD 5750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5750 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4365 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 أصوات

قيم Radeon HD 5750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.