Radeon RX 470 ضد GeForce GTX 1050 Ti محمول

المركز في تصنيف الأداء	277	364
الترتيب حسب الشعبية	40	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.52	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.95	13.85
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1493 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	154.4	77.76
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	2.488 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	7 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Ansel	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 18.12
+38.1%

GTX 1050 Ti محمول 13.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 470 17625
+83.3%

GTX 1050 Ti محمول 9616

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+53.5%

GTX 1050 Ti محمول 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 470 68475
+35.6%

GTX 1050 Ti محمول 50514

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 470 380689
+27.2%

GTX 1050 Ti محمول 299188

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +23.2%	56 −23.2%
1440p	38 +52%	25 −52%
4K	37 +118%	17 −118%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.59	لايوجد بيانات
1440p	4.71	لايوجد بيانات
4K	4.84	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +37.3%	59 −37.3%
Counter-Strike 2	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	65−70 +40.4%	47 −40.4%
Fortnite	100−110 +27.2%	80−85 −27.2%
Forza Horizon 4	80−85 +29%	62 −29%
Forza Horizon 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +26.8%	56 −26.8%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +65.3%	49 −65.3%
Counter-Strike 2	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +88.7%	124 −88.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Dota 2	110−120 +19.6%	92 −19.6%
Far Cry 5	65−70 +50%	44 −50%
Fortnite	88 +15.8%	76 −15.8%
Forza Horizon 4	80−85 +40.4%	57 −40.4%
Forza Horizon 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Grand Theft Auto V	73 +32.7%	55 −32.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	40−45 +121%	19 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −4%	52 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +48.9%	47 −48.9%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +92.9%	42 −92.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Dota 2	110−120 +27.9%	86 −27.9%
Far Cry 5	61 +52.5%	40 −52.5%
Forza Horizon 4	80−85 +86%	43 −86%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +2.6%	39 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +53.8%	26 −53.8%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
+9.3%

−9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +34%	100−110 −34%
Grand Theft Auto V	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Metro Exodus	24−27 +117%	12 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%
Valorant	180−190 +40.8%	130−140 −40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.1%	29 −93.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	43 +65.4%	26 −65.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+43.8%

−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Hogwarts Legacy	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	16−18 +129%	7 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	86 +68.6%	50−55 −68.6%
Far Cry 5	21−24 +75%	12 −75%
Forza Horizon 4	35−40 +40%	24−27 −40%
Hogwarts Legacy	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

17
+88.9%

−88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و GTX 1050 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 23 أسرع في 1080p
RX 470 هو 52 أسرع في 1440p
RX 470 هو 118 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 470 أسرع 129 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 4 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 متقدم في 37 الاختبارات (97٪)
GTX 1050 Ti محمول متقدم في 1 اختبار (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.12	13.12
الجِدة	4 أغسطس 2016	3 يناير 2017
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.1% أعلى،

أما GTX 1050 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 470

GeForce GTX 1050 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 470

ضد

GeForce GTX 780

GeForce GTX 1050 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 4654 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

4 895 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو GeForce GTX 1050 Ti محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: