Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 760

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع GeForce GTX 760، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
16.54
+43.8%

يتفوق RX 470 محمول على GTX 760 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء345437
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.713.96
كفاءة الطاقة14.765.13
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUEllesmereGK104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)25 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 760 له قيمة 7٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481152
سرعة الساعة الأساسية926 MHz980 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz1033 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج137.599.07
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بهالايوجد بيانات500 Watt
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 محمول 16.54
+43.8%
GTX 760 11.50

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+79.8%
GTX 760 5959

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95−100
+41.8%
67
−41.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.79
−55.8%
3.72
+55.8%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 760 أقل بنسبة 56 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Sons of the Forest 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Counter-Strike 2 95−100
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Fortnite 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%
Forza Horizon 4 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+50%
40−45
−50%
Sons of the Forest 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Counter-Strike 2 95−100
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+26.1%
160−170
−26.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Dota 2 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Fortnite 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%
Forza Horizon 4 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+50%
40−45
−50%
Sons of the Forest 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Dota 2 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 65−70
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+50%
40−45
−50%
Sons of the Forest 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+108%
75−80
−108%
Valorant 160−170
+31.2%
120−130
−31.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Sons of the Forest 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+52%
24−27
−52%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Sons of the Forest 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 760 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول هو 42 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 117 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 470 محمول تجاوز GTX 760 في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.54 11.50
الجِدة 4 أغسطس 2016 25 یونیو 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 170 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 760 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2296 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو GeForce GTX 760، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.