Radeon RX 460 ضد HD 5750

المركز في تصنيف الأداء	399	737
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.27	0.16
البنيان	Polaris (2016−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Polaris 11 / Baffin XT	Juniper
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	13 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$397 (4.6x)	$189

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 460 له قيمة 694٪ أفضل للمال من ATI HD 5750.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	720
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	86 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	25.20
أداء النقطة العائمة	2,150 gflops	1,008.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	170 mm	178 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	4600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	73.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.60
+253%

ATI HD 5750 3.00

RX 460 يتفوق على HD 5750 بمقدار 253٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 460 4100
+253%

ATI HD 5750 1162

RX 460 يتفوق على HD 5750 بمقدار 253% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 460 5701
+316%

ATI HD 5750 1370

RX 460 يتفوق على HD 5750 بمقدار 316% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 +310%	10−12 −310%
1440p	55 +293%	14−16 −293%
4K	20 +300%	5−6 −300%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+300%

4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +278%	9−10 −278%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +300%	7−8 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	40 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	41 +310%	10−11 −310%
Forza Horizon 4	57 +256%	16−18 −256%
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Red Dead Redemption 2	34 +278%	9−10 −278%
Shadow of the Tomb Raider	34 +278%	9−10 −278%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +300%	7−8 −300%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	37 +270%	10−11 −270%
Far Cry New Dawn	38 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	54 +286%	14−16 −286%
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Metro Exodus	21 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	17 +325%	4−5 −325%
Shadow of the Tomb Raider	28 +300%	7−8 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +325%	4−5 −325%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	34 +278%	9−10 −278%
Far Cry New Dawn	35 +289%	9−10 −289%
Forza Horizon 4	41 +310%	10−11 −310%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و ATI HD 5750 في الألعاب الشعبية:

RX 460 هو 310 أسرع في 1080p
RX 460 هو 293 أسرع في 1440p
RX 460 هو 300 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.60	3.00
الجِدة	8 أغسطس 2016	13 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	86 واط