GeForce GTX 1050 ضد HD Graphics P530

المركز في تصنيف الأداء	400	807
الترتيب حسب الشعبية	13	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.26	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.96	12.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	GP107	Skylake GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	18.40
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	0.4416 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	40	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1740 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.97
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 12.92
+368%

HD Graphics P530 2.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5028
+368%

HD Graphics P530 1074

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 +389%	9−10 −389%
1440p	23 +475%	4−5 −475%
4K	23 +475%	4−5 −475%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.48	لايوجد بيانات
1440p	4.74	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +343%	7−8 −343%
Counter-Strike 2	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +343%	7−8 −343%
Battlefield 5	56 +600%	8−9 −600%
Counter-Strike 2	6 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Fortnite	70−75 +446%	12−14 −446%
Forza Horizon 4	50−55 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 5	30−35 +725%	4−5 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +238%	12−14 −238%
Valorant	100−110 +143%	40−45 −143%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +343%	7−8 −343%
Battlefield 5	43 +438%	8−9 −438%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +400%	50−55 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Dota 2	124 +377%	24−27 −377%
Far Cry 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Fortnite	53 +308%	12−14 −308%
Forza Horizon 4	49 +277%	12−14 −277%
Forza Horizon 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Grand Theft Auto V	53 +657%	7−8 −657%
Metro Exodus	17 +325%	4−5 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +238%	12−14 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +375%	8−9 −375%
Valorant	100−110 +143%	40−45 −143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Dota 2	112 +331%	24−27 −331%
Far Cry 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Forza Horizon 4	34 +162%	12−14 −162%
Forza Horizon 5	30−35 +725%	4−5 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +238%	12−14 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Valorant	28 −57.1%	40−45 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

42
+223%

12−14

−223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +384%	18−20 −384%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +370%	20−22 −370%
Valorant	130−140 +450%	24−27 −450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +440%	5−6 −440%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 5	21−24 +633%	3−4 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+420%

5−6

−420%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%
Valorant	65−70 +408%	12−14 −408%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	47 +571%	7−8 −571%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و HD Graphics P530 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 389 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 475 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 475 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 أسرع 950 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics P530 أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
HD Graphics P530 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.92	2.76
الجِدة	25 أكتوبر 2016	1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1740 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط

يحتوي GTX 1050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 368.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 17.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD Graphics P530، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P530 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050

HD Graphics P530

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 3 GB

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 570

ضد

GeForce GTX 1630

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 6039 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

2.5 23 أصوات

قيم HD Graphics P530 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو HD Graphics P530، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: