Radeon RX 460 محمول ضد RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	452	434
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.61	11.40
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Baffin	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	81.60
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 محمول 10.05

RX 560X محمول 10.74
+6.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 7793

RX 560X محمول 8212
+5.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 محمول 5108

RX 560X محمول 6329
+23.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 31294

RX 560X محمول 35511
+13.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 460 محمول 96383

RX 560X محمول 189597
+96.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

35
+2.9%

−2.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.46

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −21.1%	23 +21.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Battlefield 5	40−45 −23.8%	52 +23.8%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	15 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Far Cry 5	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Fortnite	55−60 −15.8%	66 +15.8%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Forza Horizon 5	24−27 −45.8%	35 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50 +47.1%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Battlefield 5	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +18%	122 −18%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Dota 2	65−70 −4.4%	71 +4.4%
Far Cry 5	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Fortnite	55−60 +29.5%	44 −29.5%
Forza Horizon 4	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Forza Horizon 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	36 +0%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −23.5%	42 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −20%	36 +20%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Dota 2	65−70 +3%	66 −3%
Far Cry 5	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Forza Horizon 4	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −29.4%	22 +29.4%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+72.7%

−72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Grand Theft Auto V	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Valorant	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	50−55 −6%	50−55 +6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول هو 3 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 73 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 78 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول متقدم في 13 الاختبارات (19٪)
RX 560X محمول متقدم في 47 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.05	10.74
الجِدة	8 أغسطس 2016	11 أبريل 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	65 واط

يحتوي RX 460 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 560X محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 460 محمول وRadeon RX 560X محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460 محمول

Radeon RX 560X محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460 محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 460 محمول

ضد

Radeon RX 560 محمول

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

ضد

GT 630 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

1050 3GB Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

ضد

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

AMD Radeon RX 480 محمول

ضد

GTX 1060 3 GB

NVIDIA Quadro M2200

ضد

GTX 460

NVIDIA Quadro M2200

ضد

GTX 1060 5 GB

NVIDIA GeForce GTX 480

ضد

GT 430

NVIDIA Quadro M1200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو Radeon RX 560X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: