Radeon RX 460 (seluler) vs RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	452	434
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.61	11.40
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	11 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1024
Clockspeed core	1000 MHz	1275 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	1202 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	81.60
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1450 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 10.05

RX 560X (seluler) 10.74
+6.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793

RX 560X (seluler) 8212
+5.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108

RX 560X (seluler) 6329
+23.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294

RX 560X (seluler) 35511
+13.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383

RX 560X (seluler) 189597
+96.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35
+2.9%

−2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.46

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −21.1%	23 +21.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Battlefield 5	40−45 −23.8%	52 +23.8%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	15 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Far Cry 5	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Fortnite	55−60 −15.8%	66 +15.8%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Forza Horizon 5	24−27 −45.8%	35 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50 +47.1%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Battlefield 5	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +18%	122 −18%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Dota 2	65−70 −4.4%	71 +4.4%
Far Cry 5	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Fortnite	55−60 +29.5%	44 −29.5%
Forza Horizon 4	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Forza Horizon 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	36 +0%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −23.5%	42 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −20%	36 +20%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Dota 2	65−70 +3%	66 −3%
Far Cry 5	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Forza Horizon 4	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −29.4%	22 +29.4%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+72.7%

−72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Grand Theft Auto V	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Valorant	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	50−55 −6%	50−55 +6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, RX 460 (seluler) 73% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 560X (seluler) 78% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) berada di depan dalam 13 tes (19%)
RX 560X (seluler) berada di depan dalam 47 tes (70%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.05	10.74
Kebaruan	8 Agustus 2016	11 April 2018
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt

RX 460 (seluler) memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 6.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon RX 560X (seluler).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA GTX 1060 6 GB

770M SLI

AMD Radeon RX 580

GeForce G210M

AMD Radeon RX 480 (seluler)

Vega 7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Tesla M4

Radeon RX 460

3080

NVIDIA GeForce GTX 760

HD Graphics 510

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Radeon Graphics 448SP Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 418 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.