Radeon R9 M390X ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	477	512
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.59	38.03
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Amethyst	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	256
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2500 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	40.00
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M390X 8.93
+12.9%

Radeon 740M 7.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M390X 3597
+13%

Radeon 740M 3184

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390X 9448
+26.1%

Radeon 740M 7490

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21−24

+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	35−40 −27%	47 +27%
Forza Horizon 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Fortnite	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	37 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Metro Exodus	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%
World of Tanks	130−140 +10.5%	120−130 −10.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Forza Horizon 5	21−24 +15%	20−22 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
World of Tanks	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390X و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M390X أسرع 86 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 740M أسرع 27 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M390X متقدم في 53 الاختبارات (87٪)
Radeon 740M متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.93	7.91
الجِدة	5 مايو 2015	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط

يحتوي R9 M390X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.9% أعلى،

أما Radeon 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.