Radeon R9 M390 ضد GeForce RTX 4050 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M390 و GeForce RTX 4050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
10.06

يتفوق RTX 4050 Mobile على R9 M390 بنسبة هائلة 272 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء447122
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10044
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات52.17
البنيانGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPitcairnAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1455 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1755 MHz
عدد الترانزستورات5000 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات140.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.986 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات80
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M390 10.06
RTX 4050 Mobile 37.42
+272%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
RTX 4050 Mobile 30465
+347%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−123%
96
+123%
1440p12−14
−300%
48
+300%
4K20
−60%
32
+60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−587%
103
+587%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
80−85
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−680%
117
+680%
Battlefield 5 30−35
−306%
120−130
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−453%
83
+453%
Far Cry 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Far Cry New Dawn 27−30
−246%
95−100
+246%
Forza Horizon 4 65−70
−189%
190−200
+189%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 50−55
−202%
160−170
+202%
Metro Exodus 30−35
−303%
120−130
+303%
Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−347%
140−150
+347%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
120−130
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
80−85
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−513%
92
+513%
Battlefield 5 30−35
−306%
120−130
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−373%
71
+373%
Far Cry 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Far Cry New Dawn 27−30
−246%
95−100
+246%
Forza Horizon 4 65−70
−189%
190−200
+189%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 50−55
−202%
160−170
+202%
Metro Exodus 30−35
−303%
120−130
+303%
Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−425%
168
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−200%
80−85
+200%
Watch Dogs: Legion 60−65
−103%
120−130
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
80−85
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−367%
70
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−333%
65
+333%
Far Cry 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 4 65−70
−189%
190−200
+189%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 50−55
−202%
160−170
+202%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−353%
145
+353%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−344%
80
+344%
Watch Dogs: Legion 60−65
+21.2%
52
−21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry New Dawn 14−16
−300%
60−65
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−617%
40−45
+617%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−360%
45−50
+360%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
36
+620%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
220−230
+400%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−421%
70−75
+421%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−546%
84
+546%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−556%
59
+556%
Watch Dogs: Legion 60−65
−205%
190−200
+205%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−319%
65−70
+319%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−333%
35−40
+333%
Far Cry New Dawn 7−8
−371%
30−35
+371%
Hitman 3 6−7
−433%
30−35
+433%
Horizon Zero Dawn 40−45
−331%
180−190
+331%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−292%
47
+292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−400%
24−27
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Far Cry 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Forza Horizon 4 12−14
−350%
50−55
+350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−783%
53
+783%
Watch Dogs: Legion 4−5
−550%
26
+550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 123 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 300 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 21 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.06 37.42
الجِدة 9 یونیو 2015 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 272% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 13 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2578 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.