Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает R9 M390 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Энергоэффективность | нет данных | 52.15 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.986 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−123%
| 96
+123%
|
1440p | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
4K | 20
−60%
| 32
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Far Cry 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−189%
|
190−200
+189%
|
Hitman 3 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Metro Exodus | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−347%
|
140−150
+347%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Far Cry 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−189%
|
190−200
+189%
|
Hitman 3 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Metro Exodus | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−425%
|
168
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−189%
|
190−200
+189%
|
Hitman 3 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−353%
|
145
+353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−344%
|
80
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+21.2%
|
52
−21.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Hitman 3 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Metro Exodus | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−205%
|
190−200
+205%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Hitman 3 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−292%
|
47
+292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так R9 M390 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 123% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M390 на 21% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M390 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.06 | 37.41 |
Новизна | 9 июня 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 271.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.