Radeon R9 M380 vs Pro 555

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M380 की तुलना Radeon Pro 555 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
6.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 555 ने R9 M380 को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M380 R9 M380
Pro 555 Pro 555

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान613579
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है7.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामStratoPolaris 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.0040.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.536 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4848
L1 Cache192 KB192 KB
L2 Cache256 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M380 और Radeon Pro 555 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M380 6.60
Pro 555 7.51
+13.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M380 2758
नमूने: 44
Pro 555 3140
+13.9%
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
−18.5%
32
+18.5%
4K10−12
−30%
13
+30%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Fortnite 40−45
−100%
82
+100%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Forza Horizon 5 20−22
−15%
21−24
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−11%
120−130
+11%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Fortnite 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Forza Horizon 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 50−55
−7.5%
57
+7.5%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
13
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+78.3%
23
−78.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−5%
40−45
+5%
Valorant 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार R9 M380 और Pro 555 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 555, 1080p में 19% तेज है
  • Pro 555, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M380 92% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Pro 555 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M380 8 परीक्षण (13%) में आगे है
  • Pro 555 47 परीक्षण (78%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.60 7.51
नवीनता 5 मई 2015 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

R9 M380 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro 555 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 555 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M380 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M380 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 555 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB 9Gbps
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
R5 M435 R5 M435
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GT 430 OEM GT 430 OEM
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GT 420 OEM GT 420 OEM
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
8600M GT Mac Edition GeForce 8600M GT Mac Edition
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
Pro 580 Pro 580
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
Pro 575X Pro 575X
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
RTX 2080 Super RTX 2080 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 17 वोट

Radeon R9 M380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M380 या Radeon Pro 555 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।