Radeon R9 M380 ضد Iris Pro Graphics 6200

المركز في تصنيف الأداء	554	708
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.09
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	Strato	Broadwell GT3e
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	52.80
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	+
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M380 7.21
+82.1%

Iris Pro Graphics 6200 3.96

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2771
+81.9%

Iris Pro Graphics 6200 1523

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Battlefield 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Fortnite	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 5	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Valorant	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Battlefield 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +64.2%	65−70 −64.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Fortnite	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	24−27 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Valorant	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 5	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Valorant	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+95.2%

21−24

−95.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Grand Theft Auto V	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Valorant	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+100%

7−8

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M380 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M380 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.21	3.96
الجِدة	5 مايو 2015	5 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر

أما Iris Pro Graphics 6200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon R9 M380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M380

Iris Pro Graphics 6200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M380

ضد

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Iris Pro Graphics 6200

Xbox Series X 6nm GPU

Intel Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 88 أصوات

قيم Iris Pro Graphics 6200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو Iris Pro Graphics 6200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: