GeForce GTX 765M ضد MX450

المركز في تصنيف الأداء	586	428
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.53	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N14-GE	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$93	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	896
النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	863 MHz	1575 MHz
عدد الترانزستورات	2,540 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	55.23	100.8
أداء النقطة العائمة	1,326 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 765M و GeForce MX450 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCP	+	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M 5.16

GeForce MX450 9.67
+87.4%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 87٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 765M 1993

GeForce MX450 3733
+87.3%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 87% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 765M 4019

GeForce MX450 8250
+105%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 105% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 765M 14870

GeForce MX450 22831
+53.5%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 54% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 765M 2479

GeForce MX450 4725
+90.6%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 91% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 765M 17616

GeForce MX450 27570
+56.5%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 57% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 765M 7209

GeForce MX450 28961
+302%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 302% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 765M 6714

GeForce MX450 27760
+313%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 313% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 765M 5514

GeForce MX450 29969
+444%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 444% في GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 765M 36

GeForce MX450 57
+59.8%

MX450 يتفوق على GTX 765M بمقدار 60% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Full HD	43 +48.3%	29 −48.3%
1440p	9−10 −88.9%	17 +88.9%
4K	12−14 −100%	24 +100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	5−6	لايوجد بيانات
Battlefield 5	12−14	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	9−10	لايوجد بيانات
Far Cry 5	10−12	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	14−16	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	24−27	لايوجد بيانات
Hitman 3	10−11	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	24−27	لايوجد بيانات
Metro Exodus	10−11	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	14−16	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	18−20	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	21−24	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	5−6	لايوجد بيانات
Battlefield 5	12−14	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	9−10	لايوجد بيانات
Far Cry 5	10−12	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	14−16	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	24−27	لايوجد بيانات
Hitman 3	10−11	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	24−27	لايوجد بيانات
Metro Exodus	10−11	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	14−16	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	18−20	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	21−24	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	5−6	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	9−10	لايوجد بيانات
Far Cry 5	10−12	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	24−27	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	24−27	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	18−20	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	21−24	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	7−8	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	2−3	لايوجد بيانات
Far Cry 5	8−9	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	9−10	لايوجد بيانات
Hitman 3	9−10	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	12−14	لايوجد بيانات
Metro Exodus	3−4	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	2−3	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	3−4	لايوجد بيانات
Hitman 3	1−2	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	5−6	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	1−2	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	2−3	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry 5	3−4	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	4−5	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	5−6	لايوجد بيانات
Metro Exodus	6−7	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	1−2	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	18 −66.7%	30−33 +66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 86 أسرع في 900p
GTX 765M هو 48 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 89 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.16	9.67
الجِدة	30 مايو 2013	1 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	25 واط