Radeon R9 M290X ضد RX 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M290X و Radeon RX 6850M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M290X
2014
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
7.34

يتفوق RX 6850M XT على R9 M290X بنسبة هائلة 429 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء51181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.8418.73
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNeptuneNavi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
حساب الوحدات20لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية850 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج72.00413.0
أداء النقطة العائمة2.304 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M290X 7.34
RX 6850M XT 38.84
+429%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M290X 3282
RX 6850M XT 17369
+429%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 6817
RX 6850M XT 42016
+516%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X 5294
RX 6850M XT 33901
+540%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X 33147
RX 6850M XT 172972
+422%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−193%
135
+193%
1440p14−16
−500%
84
+500%
4K10−12
−470%
57
+470%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−568%
120−130
+568%
Counter-Strike 2 40−45
−471%
230−240
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−900%
160
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−568%
120−130
+568%
Battlefield 5 35−40
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 40−45
−471%
230−240
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−750%
136
+750%
Far Cry 5 24−27
−319%
109
+319%
Fortnite 45−50
−273%
170−180
+273%
Forza Horizon 4 35−40
−360%
160−170
+360%
Forza Horizon 5 24−27
−438%
120−130
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−455%
160−170
+455%
Valorant 80−85
−194%
230−240
+194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−568%
120−130
+568%
Battlefield 5 35−40
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 40−45
−471%
230−240
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−122%
270−280
+122%
Cyberpunk 2077 16−18
−563%
106
+563%
Dota 2 60−65
−88.3%
113
+88.3%
Far Cry 5 24−27
−304%
105
+304%
Fortnite 45−50
−273%
170−180
+273%
Forza Horizon 4 35−40
−360%
160−170
+360%
Forza Horizon 5 24−27
−438%
120−130
+438%
Grand Theft Auto V 30−33
−320%
126
+320%
Metro Exodus 16−18
−625%
116
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−455%
160−170
+455%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−843%
198
+843%
Valorant 80−85
−194%
230−240
+194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 16−18
−444%
87
+444%
Dota 2 60−65
−58.3%
95
+58.3%
Far Cry 5 24−27
−292%
102
+292%
Forza Horizon 4 35−40
−360%
160−170
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−455%
160−170
+455%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−481%
122
+481%
Valorant 80−85
−194%
230−240
+194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−273%
170−180
+273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−693%
110−120
+693%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−374%
280−290
+374%
Grand Theft Auto V 10−12
−709%
89
+709%
Metro Exodus 8−9
−750%
68
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 90−95
−198%
260−270
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55
+686%
Far Cry 5 16−18
−519%
99
+519%
Forza Horizon 4 18−20
−542%
120−130
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−575%
80−85
+575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−600%
110−120
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−467%
30−35
+467%
Counter-Strike 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Grand Theft Auto V 18−20
−421%
99
+421%
Metro Exodus 3−4
−1200%
35−40
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%
Valorant 40−45
−517%
250−260
+517%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
26
+767%
Dota 2 27−30
−169%
78
+169%
Far Cry 5 8−9
−750%
68
+750%
Forza Horizon 4 12−14
−531%
80−85
+531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−600%
55−60
+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6850M XT هو 193 أسرع في 1080p
  • RX 6850M XT هو 500 أسرع في 1440p
  • RX 6850M XT هو 470 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 4900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6850M XT تجاوز R9 M290X في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.34 38.84
الجِدة 9 يناير 2014 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 165 واط

يحتوي R9 M290X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 429.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 241 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M290X أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.