Radeon R9 M390X ضد GeForce MX570

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M390X و GeForce MX570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M390X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.54

يتفوق MX570 على R9 M390X بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء491390
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.1941.48
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAmethystGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)مايو 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية723 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1155 MHz
عدد الترانزستورات5,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج92.5473.92
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12864
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390X 9.54
GeForce MX570 14.36
+50.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M390X 3850
GeForce MX570 5795
+50.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390X 9448
GeForce MX570 11286
+19.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−62.5%
39
+62.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−144%
122
+144%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dead Island 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 50−55
−112%
106
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dead Island 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Valorant 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−35.2%
190−200
+35.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dead Island 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Dota 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Valorant 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dead Island 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Dota 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Valorant 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−184%
130−140
+184%
Valorant 100−110
−40%
140−150
+40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Dead Island 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−55%
30−35
+55%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Dead Island 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dead Island 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 30−35
−50%
50−55
+50%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390X و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 63 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M390X أسرع 25 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390X متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • GeForce MX570 متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.54 14.36
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 25 واط

يحتوي R9 M390X سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Radeon R9 M390X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 110 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390X أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.