Radeon R9 M290X対Radeon RX 6850M XT

性能のランキングでの位	468	69
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.79	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Neptune	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2014(10年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$613	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2560
計算単位の数	20	データなし
コア周波数	850 MHz	データなし
Boost周波数	900 MHz	2463 MHz
トランジスタの数	2,800 million	17,200 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	145 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	413.0
浮動小数点性能	2,304 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.2
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.45

RX 6850M XT 44.51
+427%

Radeon RX 6850M XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M290Xを427%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M290X 3262

RX 6850M XT 17191
+427%

Radeon RX 6850M XTは、PassmarkにおいてRadeon R9 M290Xを427%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M290X 6817

RX 6850M XT 42016
+516%

Radeon RX 6850M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M290Xを516%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M290X 5294

RX 6850M XT 33901
+540%

Radeon RX 6850M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M290Xを540%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M290X 33147

RX 6850M XT 172972
+422%

Radeon RX 6850M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M290Xを422%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −198%	137 +198%
1440p	14−16 −493%	83 +493%
4K	10−12 −470%	57 +470%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
−433%

160

+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −443%	75−80 +443%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −430%	159 +430%
Battlefield 5	24−27 −492%	140−150 +492%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −456%	85−90 +456%
Cyberpunk 2077	24−27 −467%	136 +467%
Far Cry 5	16−18 −481%	90−95 +481%
Far Cry New Dawn	18−20 −506%	100−110 +506%
Forza Horizon 4	30−33 −440%	160−170 +440%
Hitman 3	16−18 −469%	90−95 +469%
Horizon Zero Dawn	30−33 −507%	180−190 +507%
Metro Exodus	21−24 −476%	120−130 +476%
Red Dead Redemption 2	18−20 −467%	100−110 +467%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −440%	297 +440%
Watch Dogs: Legion	21−24 −467%	119 +467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −443%	75−80 +443%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −442%	130 +442%
Battlefield 5	24−27 −492%	140−150 +492%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −456%	85−90 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −489%	106 +489%
Far Cry 5	16−18 −481%	90−95 +481%
Far Cry New Dawn	18−20 −506%	100−110 +506%
Forza Horizon 4	30−33 −440%	160−170 +440%
Hitman 3	16−18 −469%	90−95 +469%
Horizon Zero Dawn	30−33 −507%	180−190 +507%
Metro Exodus	21−24 −476%	120−130 +476%
Red Dead Redemption 2	18−20 −467%	100−110 +467%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −476%	259 +476%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −466%	198 +466%
Watch Dogs: Legion	18−20 −483%	100−110 +483%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −443%	75−80 +443%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −433%	112 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −456%	85−90 +456%
Cyberpunk 2077	16−18 −444%	87 +444%
Far Cry 5	16−18 −481%	90−95 +481%
Forza Horizon 4	30−33 −440%	160−170 +440%
Horizon Zero Dawn	30−33 −507%	180−190 +507%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −468%	227 +468%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −481%	122 +481%
Watch Dogs: Legion	14−16 −493%	83 +493%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
−467%

100−110

+467%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −450%	85−90 +450%
Far Cry New Dawn	18−20 −483%	100−110 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −444%	45−50 +444%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −431%	85 +431%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −475%	65−70 +475%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55 +450%
Far Cry 5	18−20 −450%	99 +450%
Forza Horizon 4	18−20 −428%	95−100 +428%
Hitman 3	10−11 −490%	55−60 +490%
Horizon Zero Dawn	18−20 −450%	95−100 +450%
Metro Exodus	14−16 −486%	80−85 +486%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −453%	166 +453%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −467%	65−70 +467%
Watch Dogs: Legion	10−11 −500%	60 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−450%

75−80
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −475%	45−50 +475%
Far Cry New Dawn	7−8 −457%	35−40 +457%
Hitman 3	7−8 −429%	35−40 +429%
Horizon Zero Dawn	10−11 −480%	55−60 +480%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −429%	35−40 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −500%	72 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −520%	30−35 +520%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −488%	47 +488%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −480%	27−30 +480%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	26 +550%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	10−11 −530%	60−65 +530%
Horizon Zero Dawn	10−11 −480%	55−60 +480%
Metro Exodus	9−10 −433%	45−50 +433%
Watch Dogs: Legion	4−5 −475%	21−24 +475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−486%

40−45

+486%

これが人気ゲームでのR9 M290XとRX 6850M XTの競争である：

RX 6850M XTは1080pでは198%速い。
RX 6850M XTは1440pでは493%速い。
RX 6850M XTは4Kでは470%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.45	44.51
ノベルティ	7 １月 2014	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	145 ワット