Radeon R9 M290X ضد Pro 5700

المركز في تصنيف الأداء	551	227
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.78	16.01
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Neptune	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2304
حساب الوحدات	20	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1243 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	194.4
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	6.221 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M290X 7.59

Pro 5700 27.34
+260%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M290X 3217

Pro 5700 11582
+260%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−248%

160−170
+248%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −250%	140−150 +250%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −257%	50−55 +257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −253%	120−130 +253%
Counter-Strike 2	40−45 −250%	140−150 +250%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	24−27 −260%	90−95 +260%
Fortnite	45−50 −240%	160−170 +240%
Forza Horizon 4	35−40 −243%	120−130 +243%
Forza Horizon 5	21−24 −248%	80−85 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −257%	100−105 +257%
Valorant	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −253%	120−130 +253%
Counter-Strike 2	40−45 −250%	140−150 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −225%	400−450 +225%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Dota 2	55−60 −256%	210−220 +256%
Far Cry 5	24−27 −260%	90−95 +260%
Fortnite	45−50 −240%	160−170 +240%
Forza Horizon 4	35−40 −243%	120−130 +243%
Forza Horizon 5	21−24 −248%	80−85 +248%
Grand Theft Auto V	27−30 −245%	100−105 +245%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −250%	70−75 +250%
Valorant	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −253%	120−130 +253%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Dota 2	55−60 −256%	210−220 +256%
Far Cry 5	24−27 −260%	90−95 +260%
Forza Horizon 4	35−40 −243%	120−130 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −250%	70−75 +250%
Valorant	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
−240%

160−170

+240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −257%	50−55 +257%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −250%	210−220 +250%
Grand Theft Auto V	10−11 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −257%	150−160 +257%
Valorant	85−90 −237%	300−310 +237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	18−20 −242%	65−70 +242%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −250%	35−40 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−244%

55−60
+244%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −242%	65−70 +242%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%
Valorant	40−45 −250%	140−150 +250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24−27 +243%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−238%

27−30

+238%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X و Pro 5700 في الألعاب الشعبية:

Pro 5700 هو 248 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.59	27.34
الجِدة	9 يناير 2014	4 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	130 واط

يحتوي R9 M290X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 260.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon Pro 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M290X هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro 5700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M290X

Radeon Pro 5700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 970M SLI

Radeon R9 M290X Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 7 أصوات

قيم Radeon Pro 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M290X أو Radeon Pro 5700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: