Radeon R9 Fury ضد GeForce RTX 3060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	273	73
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.07	58.57
كفاءة الطاقة	6.36	18.66
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Fiji	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 يوليو 2015 ( منذ10 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 728٪ أفضل للمال من R9 Fury.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	4864
حساب الوحدات	56	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	8,900 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.0	253.1
أداء النقطة العائمة	7.168 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	224	152
Tensor Cores	لايوجد بيانات	152
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	38
L1 Cache	896 كيلوبايت	4.8 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 12-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	+	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Fury 22.76

RTX 3060 Ti 48.54
+113%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Fury 9524
عينات: 446

RTX 3060 Ti 20311
+113%

عينات: 27937

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 17543

RTX 3060 Ti 37941
+116%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 42039

RTX 3060 Ti 78597
+87%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 Fury 14580

RTX 3060 Ti 28145
+93%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 Fury 80439

RTX 3060 Ti 153968
+91.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 −54.4%	139 +54.4%
1440p	106 +37.7%	77 −37.7%
4K	48 −2.1%	49 +2.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.10 −113%	2.87 +113%
1440p	5.18 +0%	5.18 +0%
4K	11.44 −40.5%	8.14 +40.5%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 113 في 1080p
لدى R9 Fury و RTX 3060 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 40 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −161%	344 +161%
Cyberpunk 2077	50−55 −164%	132 +164%
Hogwarts Legacy	45−50 −232%	156 +232%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −55.9%	145 +55.9%
Counter-Strike 2	130−140 −150%	330 +150%
Cyberpunk 2077	50−55 −126%	113 +126%
Far Cry 5	75−80 −92%	144 +92%
Fortnite	110−120 −82.8%	210−220 +82.8%
Forza Horizon 4	90−95 −117%	200 +117%
Forza Horizon 5	70−75 −141%	176 +141%
Hogwarts Legacy	45−50 −170%	127 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −90.1%	170−180 +90.1%
Valorant	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −33.3%	124 +33.3%
Counter-Strike 2	130−140 −69.7%	224 +69.7%
Counter-Strike: Global Offensive	268 −3.7%	270−280 +3.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −90%	95 +90%
Dota 2	120−130 −20.8%	145 +20.8%
Far Cry 5	75−80 −82.7%	137 +82.7%
Fortnite	95 −123%	210−220 +123%
Forza Horizon 4	90−95 −113%	196 +113%
Forza Horizon 5	70−75 −116%	158 +116%
Grand Theft Auto V	85−90 −65.9%	141 +65.9%
Hogwarts Legacy	45−50 −111%	99 +111%
Metro Exodus	50−55 −116%	110 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −90.1%	170−180 +90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −103%	185 +103%
Valorant	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −22.6%	114 +22.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −68%	84 +68%
Dota 2	130 −3.8%	135 +3.8%
Far Cry 5	75−80 −72%	129 +72%
Forza Horizon 4	90−95 −88%	173 +88%
Hogwarts Legacy	45−50 −72.3%	81 +72.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −246%	170−180 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −100%	92 +100%
Valorant	160−170 −69.1%	274 +69.1%

Full HD
Epic

Fortnite

−194%

210−220
+194%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −198%	146 +198%
Counter-Strike: Global Offensive	158 −122%	350−400 +122%
Grand Theft Auto V	40−45 −131%	97 +131%
Metro Exodus	30−35 −113%	66 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −52%	300−350 +52%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −50.8%	98 +50.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −135%	54 +135%
Far Cry 5	50−55 −98.1%	105 +98.1%
Forza Horizon 4	55−60 −154%	150 +154%
Hogwarts Legacy	24−27 −119%	57 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −176%	100−110 +176%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−145%

130−140
+145%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −63.6%	36 +63.6%
Counter-Strike: Global Offensive	109 −111%	230−240 +111%
Grand Theft Auto V	47 −128%	107 +128%
Hogwarts Legacy	14−16 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	20−22 −115%	43 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −114%	77 +114%
Valorant	130−140 −114%	280−290 +114%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −80.6%	65 +80.6%
Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Cyberpunk 2077	10−11 −150%	25 +150%
Dota 2	102 −6.9%	109 +6.9%
Far Cry 5	27−30 −141%	65 +141%
Forza Horizon 4	40−45 −151%	103 +151%
Hogwarts Legacy	14−16 −107%	31 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −290%	75−80 +290%

4K
Epic

Fortnite

−180%

70−75
+180%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 54 أسرع في 1080p
R9 Fury هو 38 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 290 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3060 Ti تجاوز R9 Fury في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.76	48.54
الجِدة	10 يوليو 2015	1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	200 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 Fury

GeForce RTX 3060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 Fury

ضد

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 1060 3 GB

1060 6 GB 9Gbps

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 189 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 18552 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Fury أو GeForce RTX 3060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: