Radeon R9 390X ضد GeForce RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	230	167
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.14	69.07
كفاءة الطاقة	6.14	17.41
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Grenada	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 581٪ أفضل للمال من R9 390X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2560
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	184.8	142.2
أداء النقطة العائمة	5.914 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	275 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.48

RTX 3050 8 GB 32.81
+34%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390X 9408

RTX 3050 8 GB 12612
+34.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 −33.3%	120−130 +33.3%
4K	51 −27.5%	65−70 +27.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.77 −130%	2.08 +130%
4K	8.41 −120%	3.83 +120%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 130 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 120 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Forza Horizon 4	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Metro Exodus	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Dota 2	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Fortnite	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%
Forza Horizon 4	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Grand Theft Auto V	80−85 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −29%	200−210 +29%
Red Dead Redemption 2	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
World of Tanks	250−260 −17.2%	300−310 +17.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Dota 2	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −29%	200−210 +29%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Grand Theft Auto V	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
World of Tanks	160−170 −29.6%	210−220 +29.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Forza Horizon 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Metro Exodus	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −25%	45−50 +25%
Valorant	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Dota 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −31%	55−60 +31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Fortnite	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Forza Horizon 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 33 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 27 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.48	32.81
الجِدة	18 یونیو 2015	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	130 واط

يحتوي RTX 3050 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 390X في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.