Radeon R9 380 ضد GeForce RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	353	173
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.07	68.36
كفاءة الطاقة	5.72	17.29
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Antigua	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 654٪ أفضل للمال من R9 380.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2560
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	970 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	142.2
أداء النقطة العائمة	3.476 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	221 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجة	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	970 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	182.4 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 15.67

RTX 3050 8 GB 32.42
+107%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 6098

RTX 3050 8 GB 12612
+107%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −100%	130−140 +100%
4K	25 −100%	50−55 +100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06 −59.8%	1.92 +59.8%
4K	7.96 −59.8%	4.98 +59.8%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 60 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 60 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Battlefield 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Far Cry 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Fortnite	80−85 −102%	170−180 +102%
Forza Horizon 4	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Forza Horizon 5	40−45 −100%	80−85 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −104%	110−120 +104%
Valorant	120−130 −105%	250−260 +105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Battlefield 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −102%	400−450 +102%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Dota 2	90−95 −104%	190−200 +104%
Far Cry 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Fortnite	80−85 −102%	170−180 +102%
Forza Horizon 4	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Forza Horizon 5	40−45 −100%	80−85 +100%
Grand Theft Auto V	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Metro Exodus	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −104%	110−120 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −96.1%	100−105 +96.1%
Valorant	120−130 −105%	250−260 +105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Dota 2	90−95 −104%	190−200 +104%
Far Cry 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Forza Horizon 4	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Forza Horizon 5	40−45 −100%	80−85 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −104%	110−120 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −100%	60−65 +100%
Valorant	120−130 −105%	250−260 +105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
−102%

170−180

+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −106%	35−40 +106%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −100%	220−230 +100%
Grand Theft Auto V	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −105%	300−310 +105%
Valorant	150−160 −97.4%	300−310 +97.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −102%	85−90 +102%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	30−35 −97%	65−70 +97%
Forza Horizon 4	35−40 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 5	27−30 −104%	55−60 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−97%

65−70
+97%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Grand Theft Auto V	27−30 −104%	55−60 +104%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Valorant	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Counter-Strike 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−92.9%

27−30
+92.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 100 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.67	32.42
الجِدة	18 یونیو 2015	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	130 واط

يحتوي RTX 3050 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 106.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 380 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 380

GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 380

ضد

GeForce GTX 960

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce GTX 1660 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 833 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 13750 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو GeForce RTX 3050 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: