Radeon R9 390 ضد GeForce GTX 1060 محمول
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon R9 390 مع GeForce GTX 1060 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق R9 390 على 1060 محمول بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 297 | 340 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 9.64 | 9.57 |
كفاءة الطاقة | 5.89 | 17.13 |
البنيان | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Grenada | GP106 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تصميم | reference | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات) | 15 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $329 | $237.11 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
R9 390 له قيمة 1٪ أفضل للمال من GTX 1060 محمول.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 1280 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 1506 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1000 MHz | 1708 MHz |
عدد الترانزستورات | 6,200 million | 4,400 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 275 Watt | 80 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | لايوجد بيانات | 94 °C |
معدل تعبئة النسيج | 160.0 | 133.6 |
أداء النقطة العائمة | 5.12 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 80 |
L1 Cache | 640 كيلوبايت | 480 كيلوبايت |
L2 Cache | 1024 كيلوبايت | 1536 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
دعم الحافلات | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | 275 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | لايوجد بيانات | 400 واط |
موصلات الطاقة التكميلية | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | لا احد منهم |
CrossFire بدون جسر | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM) | - | لايوجد بيانات |
الذاكرة القصوى | 0 ميغابايت | 6 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 512 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1000 MHz | 2002 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 384 غيغابايت/s | 192 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
دعم متعدد الشاشات | لايوجد بيانات | + |
Eyefinity | + | - |
عدد شاشات Eyefinity | 6 | لايوجد بيانات |
HDMI | + | - |
HDCP | - | 2.2 |
دعم DisplayPort | + | - |
دعم تقنية G-SYNC | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
صوت DDMA | + | لايوجد بيانات |
GameStream | - | + |
GPU Boost | لايوجد بيانات | 3.0 |
VR Ready | لايوجد بيانات | + |
Ansel | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 80−85
+17.6%
| 68
−17.6%
|
1440p | 50−55
+11.1%
| 45
−11.1%
|
4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | 4.11
−17.9%
| 3.49
+17.9%
|
1440p | 6.58
−24.9%
| 5.27
+24.9%
|
4K | 9.40
−18.9%
| 7.90
+18.9%
|
- التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 18 في 1080p
- التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 25 في 1440p
- التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 19 في 4K
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 137
+0%
|
137
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
48
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Far Cry 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Fortnite | 177
+0%
|
177
+0%
|
Forza Horizon 4 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Forza Horizon 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Hogwarts Legacy | 35
+0%
|
35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+0%
|
78
+0%
|
Valorant | 136
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Counter-Strike 2 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+0%
|
222
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Fortnite | 105
+0%
|
105
+0%
|
Forza Horizon 4 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Forza Horizon 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Grand Theft Auto V | 74
+0%
|
74
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27
+0%
|
Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+0%
|
69
+0%
|
Valorant | 134
+0%
|
134
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Forza Horizon 4 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21
+0%
|
21
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+0%
|
52
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+0%
|
39
+0%
|
Valorant | 72
+0%
|
72
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 81
+0%
|
81
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 133
+0%
|
133
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Forza Horizon 4 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50
+0%
|
50
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 14
+0%
|
14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
26
+0%
|
Valorant | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 23
+0%
|
23
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390 و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:
- R9 390 هو 18 أسرع في 1080p
- R9 390 هو 11 أسرع في 1440p
- R9 390 هو 17 أسرع في 4K
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- هناك تعادل في 66 الاختبارات (100٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 20.04 | 16.95 |
الجِدة | 18 یونیو 2015 | 15 أغسطس 2016 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 275 واط | 80 واط |
يحتوي R9 390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.2% أعلى،
أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 243.8% من استهلاك الطاقة،.
Radeon R9 390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon R9 390 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.