Radeon R9 390 vs GeForce GTX 1060 (portable)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 390 avec GeForce GTX 1060 (portable), y compris les spécifications et les données de performance.

R9 390
2015, $329
0 Mb GDDR5, 275 Watt
21.07
+19%

R9 390 surpasse 1060 (portable) d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 390, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances304345
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité10.129.92
Efficacité énergétique5.9017.05
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGrenadaGP106
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement18 Juin 2015 (10 ans il y a)15 Août 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329 $237.11

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 390 est 2% meilleur que celui de GTX 1060 (portable).

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25601280
Fréquence de noyaupas de données1506 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1708 MHz
Nombre de transistors6,200 million4,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt80 Watt
Température maximalepas de données94 °C
Vitesse de texturation160.0133.6
Performance à virgule flottante5.12 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
L1 Cache640 Kb480 Kb
L2 Cache1024 Kb1536 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur275 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Bloc d'alimentation recommandépas de données400 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin, 1 x 8-pinnon
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale0 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz2002 MHz
Bande passante de la mémoire384 Gb/s192 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI+-
HDCP-2.2
Support de DisplayPort+-
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données
GameStream-+
GPU Boostpas de données3.0
VR Readypas de données+
Ansel-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 390 21.07
+19%
GTX 1060 (portable) 17.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 390 12730
+10.1%
GTX 1060 (portable) 11558

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 390 et GeForce GTX 1060 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD80−85
+17.6%
68
−17.6%
1440p50−55
+11.1%
45
−11.1%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

Coût par cadre, en $

1080p4.11
−17.9%
3.49
+17.9%
1440p6.58
−24.9%
5.27
+24.9%
4K9.40
−18.9%
7.90
+18.9%
  • Le coût par image à GTX 1060 (portable) est 18% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1060 (portable) est 25% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1060 (portable) est 19% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Resident Evil 4 Remake 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 133
+0%
133
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50
+0%
50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic

Fortnite 23
+0%
23
+0%

C'est ainsi que R9 390 et GTX 1060 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 390 est 18% plus rapide dans 1080p.
  • R9 390 est 11% plus rapide dans 1440p.
  • R9 390 est 17% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 60 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.07 17.71
Nouveauté 18 Juin 2015 15 Août 2016
Processus technologique 28 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 80 Watt

R9 390 a un score de performance agrégé 19% plus élevé.

GTX 1060 (portable), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 244% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 390 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1060 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 390 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 1060 (portable) est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 672 votes

Évaluez Radeon R9 390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 676 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 390 ou GeForce GTX 1060 (portable), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.