Radeon R9 390 vs GeForce GTX 1060 (移动)

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 390 和 GeForce GTX 1060 (移动),包括规格和性能数据。

R9 390
2015,$329
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
21.07
+19%

根据我们的综合基准结果,R9 390以适度的 19% 优于1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.129.92
電源效率5.9017.05
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号GrenadaGP106
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(10年 前)15 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$329 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390 的 2% 性价比高于 GTX 1060 (移动)。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1708 MHz
晶体管数6,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率160.0133.6
带浮点的性能5.12 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
L1 Cache640 千字节480 千字节
L2 Cache1024 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1000 MHz2002 MHz
内存通过量384 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
HDCP-2.2
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390 21.07
+19%
GTX 1060 (移动) 17.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 390 12730
+10.1%
GTX 1060 (移动) 11558

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+17.6%
68
−17.6%
1440p50−55
+11.1%
45
−11.1%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

每格成本,美元

1080p4.11
−17.9%
3.49
+17.9%
1440p6.58
−24.9%
5.27
+24.9%
4K9.40
−18.9%
7.90
+18.9%
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1080p 低 18% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 25% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 19% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Resident Evil 4 Remake 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 133
+0%
133
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50
+0%
50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic

Fortnite 23
+0%
23
+0%

这就是 R9 390 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 390 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390 的17% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.07 17.71
新颖性 18 6月 2015 15 8月 2016
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 80 瓦特

R9 390 的综合绩效得分高出 19%.

另一方面,GTX 1060 (移动) 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了244%.

我们推荐使用 Radeon R9 390,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

应当记住,Radeon R9 390是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 675 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 678 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 390 或 GeForce GTX 1060 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。