Radeon R9 390 与 GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 390 和 GeForce GTX 1060 （移动），包括规格和性能数据。

R9 390
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
19.87
+17.2%

根据我们的综合基准结果，R9 390以适度的 17% 优于GTX 1060 （移动）。

内容

R9 390 R9 390
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.1526.47
電源效率5.7616.89
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号GrenadaGP106
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）15 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$329 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 161% 性价比高于 R9 390。

詳細規格

Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1708 MHz
晶体管数6,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率160.0133.6
带浮点的性能5.12 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1000 MHz2002 MHz
内存通过量384 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
HDCP-2.2
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 390和GeForce GTX 1060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390 19.87
+17.2%
GTX 1060 （移动） 16.96

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 390 12730
+10.1%
GTX 1060 （移动） 11558

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+15.9%
69
−15.9%
1440p50−55
+8.7%
46
−8.7%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

每格成本，美元

1080p4.11
−19.7%
3.44
+19.7%
1440p6.58
−27.7%
5.15
+27.7%
4K9.40
−18.9%
7.90
+18.9%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 20% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 28% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 19% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 133
+0%
133
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+0%
50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+0%
23
+0%

这就是 R9 390 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 390 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 390 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 390 的17% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.87 16.96
新颖性 18 6月 2015 15 8月 2016
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 80 瓦特

R9 390 的综合绩效得分高出 17.2%.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了243.8%.

我们推荐使用 Radeon R9 390，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 （移动）。

应当记住，Radeon R9 390是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 390 Radeon R9 390
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
R9 390 Radeon R9 390
或者
RX 580 Radeon RX 580
Arc Graphics 128EU Mobile Intel Arc Graphics 128EU Mobile
或者
R7 360 896SP R7 360 896SP
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
或者
R7 360 896SP R7 360 896SP
B200 SXM 192 GB NVIDIA B200 SXM 192 GB
或者
R7 360 896SP R7 360 896SP
Radeon 890M AMD Radeon 890M
或者
R7 360 896SP R7 360 896SP
RTX 4070 GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
或者
R7 360 896SP R7 360 896SP
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
或者
R9 390 R9 390
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
或者
R9 390 R9 390
R9 M395X AMD Radeon R9 M395X
或者
R9 390 R9 390
R9 M390X AMD Radeon R9 M390X
或者
R9 390 R9 390
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
或者
R9 390 R9 390

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 593 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 390 或 GeForce GTX 1060 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。