Radeon R9 380 vs Quadro 5000

المركز في تصنيف الأداء	403	692
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.69	0.07
كفاءة الطاقة	5.79	2.38
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Antigua	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	23 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 380 له قيمة 10886٪ أفضل للمال من Quadro 5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	352
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	513 MHz
زيادة سرعة الساعة	970 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,000 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	152 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	22.57
أداء النقطة العائمة	3.476 TFLOPS	0.7223 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	112	44
L1 Cache	448 كيلوبايت	704 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	640 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	221 mm	248 mm
عرض	2-slot	2-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجة	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2.5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	970 MHz	750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	182.4 غيغابايت/s	120.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.29
+204%

Quadro 5000 4.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5960
+204%

عينات: 3966

Quadro 5000 1963
عينات: 499

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +210%	21−24 −210%
4K	25 +213%	8−9 −213%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06 +3787%	119.00 −3787%
4K	7.96 +3824%	312.38 −3824%

التكلفة لكل إطار في R9 380 أقل بنسبة 3787 في 1080p
التكلفة لكل إطار في R9 380 أقل بنسبة 3824 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +238%	24−27 −238%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +250%	18−20 −250%
Counter-Strike 2	80−85 +238%	24−27 −238%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Fortnite	80−85 +242%	24−27 −242%
Forza Horizon 4	60−65 +239%	18−20 −239%
Forza Horizon 5	45−50 +221%	14−16 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +231%	16−18 −231%
Valorant	120−130 +246%	35−40 −246%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +250%	18−20 −250%
Counter-Strike 2	80−85 +238%	24−27 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +225%	60−65 −225%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Dota 2	90−95 +207%	30−33 −207%
Far Cry 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Fortnite	80−85 +242%	24−27 −242%
Forza Horizon 4	60−65 +239%	18−20 −239%
Forza Horizon 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Grand Theft Auto V	55−60 +206%	18−20 −206%
Metro Exodus	30−33 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +231%	16−18 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +219%	16−18 −219%
Valorant	120−130 +246%	35−40 −246%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +250%	18−20 −250%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Dota 2	90−95 +207%	30−33 −207%
Far Cry 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 4	60−65 +239%	18−20 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +231%	16−18 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +233%	9−10 −233%
Valorant	120−130 +246%	35−40 −246%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+242%

24−27

−242%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +209%	35−40 −209%
Grand Theft Auto V	21−24 +229%	7−8 −229%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +207%	45−50 −207%
Valorant	140−150 +231%	45−50 −231%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+220%

10−11

−220%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	27−30 +238%	8−9 −238%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +217%	6−7 −217%
Valorant	80−85 +233%	24−27 −233%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	50−55 +225%	16−18 −225%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	24−27 +213%	8−9 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+250%

4−5
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و Quadro 5000 في الألعاب الشعبية:

R9 380 هو 210 أسرع في 1080p
R9 380 هو 213 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.29	4.70
الجِدة	18 یونیو 2015	23 فبراير 2011
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2.5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	152 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 204% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

أما Quadro 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 380 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro 5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 4000 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 909 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 34 أصوات

قيم Quadro 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو Quadro 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: