Radeon R9 380 vs Quadro 5000

Место в рейтинге производительности	315	596
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.08	0.26
Архитектура	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Tonga Pro	GF100
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	26 июня 2015 (8 лет назад)	23 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	2,499$
Цена сейчас	12.90$ (0.1x)	991$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 3392% лучше, чем у Quadro 5000.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	352
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	513 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,000 млн	3,100 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	152 Вт
Скорость текстурирования	108.6	22.57
Производительность с плавающей точкой	3,476 gflops	722.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	221 мм	248 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	1x 6-pin
CrossFire без мостика	1	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	2.5 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	320 бит
Частота памяти	970 МГц	3000 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	120.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	нет данных
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	нет данных
Поддержка DisplayPort	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FRTC	1	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	+	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
VCE	+	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro 5000 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.91
+219%

Quadro 5000 4.99

Radeon R9 380 опережает Quadro 5000 на 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380 6149
+218%

Quadro 5000 1931

Radeon R9 380 быстрее Quadro 5000 на 218% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	66 +267%	18−21 −267%
4K	24 +243%	7−8 −243%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+257%

7−8
−257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +225%	8−9 −225%
Battlefield 5	50−55 +225%	16−18 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry New Dawn	40−45 +267%	12−14 −267%
Forza Horizon 4	50−55 +231%	16−18 −231%
Hitman 3	35−40 +270%	10−11 −270%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	45−50 +243%	14−16 −243%
Red Dead Redemption 2	40−45 +267%	12−14 −267%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +221%	14−16 −221%
Watch Dogs: Legion	27−30 +222%	9−10 −222%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +225%	8−9 −225%
Battlefield 5	50−55 +225%	16−18 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry New Dawn	40−45 +267%	12−14 −267%
Forza Horizon 4	50−55 +231%	16−18 −231%
Hitman 3	35−40 +270%	10−11 −270%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	45−50 +243%	14−16 −243%
Red Dead Redemption 2	40−45 +267%	12−14 −267%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +221%	14−16 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +264%	14−16 −264%
Watch Dogs: Legion	27−30 +222%	9−10 −222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	50−55 +231%	16−18 −231%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	45−50 +243%	14−16 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +233%	9−10 −233%
Watch Dogs: Legion	27−30 +222%	9−10 −222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+267%

12−14

−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry New Dawn	30−33 +233%	9−10 −233%
Hitman 3	21−24 +229%	7−8 −229%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	30−33 +233%	9−10 −233%
Horizon Zero Dawn	30−35 +220%	10−11 −220%
Metro Exodus	27−30 +250%	8−9 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	16−18 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +280%	5−6 −280%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
Horizon Zero Dawn	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+250%

4−5
−250%

Так R9 380 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 267% быстрее в 1080p
R9 380 на 243% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.91	4.99
Новизна	26 июня 2015	23 февраля 2011
Стоимость	$199	$2499
Максимальный объём памяти	4 Гб	2.5 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	152 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Quadro 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Quadro 5000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 754 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 30 голосов

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Quadro 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.