Radeon R9 290X ضد HD 7790

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 290X و Radeon HD 7790، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 290X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
19.23
+140%

يتفوق R9 290X على HD 7790 بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272489
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.111.12
البنيانGCN (2011−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUHawaii XTBonaire
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)22 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $149
السعر الحالي$20 (0x)$219 (1.5x)

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 803٪ أفضل للمال من HD 7790.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816896
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1000 MHz
زيادة سرعة الساعة947 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,200 million2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج176.056.00
أداء النقطة العائمة5,632 gflops1,792 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mm183 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
نموذج تظليل6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.23
+140%
HD 7790 8.00

R9 290X يتفوق على HD 7790 بمقدار 140٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290X 7425
+140%
HD 7790 3090

R9 290X يتفوق على HD 7790 بمقدار 140% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 11717
+171%
HD 7790 4330

R9 290X يتفوق على HD 7790 بمقدار 171% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+160%
35−40
−160%
4K54
+157%
21−24
−157%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 85−90
+154%
35−40
−154%
Hitman 3 35−40
+171%
14−16
−171%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 60−65
+163%
24−27
−163%
Red Dead Redemption 2 50−55
+152%
21−24
−152%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 85−90
+154%
35−40
−154%
Hitman 3 35−40
+171%
14−16
−171%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 60−65
+163%
24−27
−163%
Red Dead Redemption 2 50−55
+152%
21−24
−152%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+158%
24−27
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+150%
30−33
−150%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 85−90
+154%
35−40
−154%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+158%
24−27
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+152%
21−24
−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16−18
−144%
Hitman 3 21−24
+156%
9−10
−156%
Horizon Zero Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 35−40
+157%
14−16
−157%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+167%
12−14
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و HD 7790 في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X هو 160 أسرع في 1080p
  • R9 290X هو 157 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.23 8.00
الجِدة 24 أكتوبر 2013 22 مارس 2013
سعر $549 $149
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 85 واط

يحتوي R9 290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 7790، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعره الموصى به أقل بنسبة $400 وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 194.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7790 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon HD 7790
Radeon HD 7790

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 436 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 أصوات

قيم Radeon HD 7790 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.