Radeon R9 290X ضد Iris Xe Graphics MAX

المركز في تصنيف الأداء	302	635
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.25	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.56	14.05
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Hawaii	DG1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	768
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	79.20
أداء النقطة العائمة	5.632 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	176	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 290X 16.61
+277%

Iris Xe Graphics MAX 4.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
+277%

Iris Xe Graphics MAX 1971

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +310%	21−24 −310%
4K	50 +317%	12−14 −317%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.38	لايوجد بيانات
4K	10.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +300%	12−14 −300%
Counter-Strike 2	100−110 +285%	27−30 −285%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +300%	12−14 −300%
Battlefield 5	75−80 +322%	18−20 −322%
Counter-Strike 2	100−110 +285%	27−30 −285%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Far Cry 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Fortnite	95−100 +304%	24−27 −304%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 5	55−60 +314%	14−16 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +278%	18−20 −278%
Valorant	130−140 +294%	35−40 −294%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +300%	12−14 −300%
Battlefield 5	75−80 +322%	18−20 −322%
Counter-Strike 2	100−110 +285%	27−30 −285%
Counter-Strike: Global Offensive	280 +300%	70−75 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Dota 2	100−110 +289%	27−30 −289%
Far Cry 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Fortnite	95−100 +304%	24−27 −304%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 5	55−60 +314%	14−16 −314%
Grand Theft Auto V	67 +319%	16−18 −319%
Metro Exodus	35−40 +290%	10−11 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +278%	18−20 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +317%	18−20 −317%
Valorant	130−140 +294%	35−40 −294%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +322%	18−20 −322%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Dota 2	136 +289%	35−40 −289%
Far Cry 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +340%	10−11 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +314%	7−8 −314%
Valorant	130−140 +294%	35−40 −294%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+304%

24−27

−304%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +311%	9−10 −311%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +277%	35−40 −277%
Grand Theft Auto V	30−35 +288%	8−9 −288%
Metro Exodus	21−24 +283%	6−7 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +318%	40−45 −318%
Valorant	170−180 +287%	45−50 −287%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +325%	12−14 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Forza Horizon 4	45−50 +350%	10−11 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +314%	7−8 −314%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+310%

10−11

−310%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Grand Theft Auto V	52 +333%	12−14 −333%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +300%	7−8 −300%
Valorant	100−110 +278%	27−30 −278%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	84 +300%	21−24 −300%
Far Cry 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+350%

4−5
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

R9 290X هو 310 أسرع في 1080p
R9 290X هو 317 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.61	4.41
الجِدة	24 أكتوبر 2013	31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	25 واط

يحتوي R9 290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 276.6% أعلى،

أما Iris Xe Graphics MAX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics MAX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 290X

Iris Xe Graphics MAX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 290X

ضد

Radeon RX 5300

Iris Xe Graphics MAX

Intel Xe MAX Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 459 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 220 أصوات

قيم Iris Xe Graphics MAX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 290X أو Iris Xe Graphics MAX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: