Radeon R9 290X vs GeForce GT 730

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 290X و GeForce GT 730، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.


R9 290X
2013, $549
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
17.76
+802%

يتفوق R9 290X على GT 730 بنسبة هائلة 802 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء343942
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10053
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.310.19
كفاءة الطاقة4.723.10
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUHawaiiGF108
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)18 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 2168٪ أفضل للمال من GT 730.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA281696
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات700 MHz
زيادة سرعة الساعة947 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,200 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt49 Watt
معدل تعبئة النسيج176.011.2 GT/s
أداء النقطة العائمة5.632 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs644
TMUs17616
L1 Cache704 كيلوبايت128 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول275 mm145 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 290X 17.76
+802%
GT 730 1.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
+802%
عينات: 482
GT 730 823
عينات: 12426

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 290X 11717
+901%
GT 730 1170

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+856%
9−10
−856%
4K50
+900%
5−6
−900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.38
+4.4%
6.67
−4.4%
4K10.98
+9.3%
12.00
−9.3%
  • لدى R9 290X و GT 730 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R9 290X أقل بنسبة 9 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+920%
10−11
−920%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+850%
8−9
−850%
Counter-Strike 2 100−110
+920%
10−11
−920%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Fortnite 95−100
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 5 55−60
+850%
6−7
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+871%
7−8
−871%
Valorant 130−140
+893%
14−16
−893%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+850%
8−9
−850%
Counter-Strike 2 100−110
+920%
10−11
−920%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+833%
30−33
−833%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Dota 2 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Fortnite 95−100
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Grand Theft Auto V 67
+857%
7−8
−857%
Metro Exodus 35−40
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+871%
7−8
−871%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+838%
8−9
−838%
Valorant 130−140
+893%
14−16
−893%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+850%
8−9
−850%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Dota 2 136
+871%
14−16
−871%
Far Cry 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Forza Horizon 4 70−75
+825%
8−9
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+893%
14−16
−893%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+870%
10−11
−870%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+843%
14−16
−843%
Grand Theft Auto V 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+833%
18−20
−833%
Valorant 170−180
+861%
18−20
−861%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+925%
4−5
−925%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 52
+940%
5−6
−940%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 100−110
+920%
10−11
−920%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 84
+833%
9−10
−833%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و GT 730 في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X هو 856 أسرع في 1080p
  • R9 290X هو 900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.76 1.97
الجِدة 24 أكتوبر 2013 18 یونیو 2014
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 49 واط

يحتوي R9 290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 802% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

أما GT 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 410% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 529 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7294 أصوات

قيم GeForce GT 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 290X أو GeForce GT 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.