Radeon R9 290 ضد RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	244	46
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	98
قيمة المالي	12.45	23.10
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Hawaii	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$479
السعر الحالي	$20 (0.1x)	$685 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 86٪ أفضل للمال من R9 290.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	947 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2581 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	151.5	413.0
أداء النقطة العائمة	4,849 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290 20.95

RX 6700 XT 51.47
+146%

RX 6700 XT يتفوق على R9 290 بمقدار 146٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290 8093

RX 6700 XT 19880
+146%

RX 6700 XT يتفوق على R9 290 بمقدار 146% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290 11860

RX 6700 XT 35504
+199%

RX 6700 XT يتفوق على R9 290 بمقدار 199% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −152%	151 +152%
1440p	35−40 −146%	86 +146%
4K	18−21 −178%	50 +178%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

−144%

290−300
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −144%	210−220 +144%
Assassin's Creed Valhalla	169 −137%	400−450 +137%
Battlefield 5	160−170 −144%	400−450 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −140%	240−250 +140%
Cyberpunk 2077	99 −142%	240−250 +142%
Far Cry 5	100−110 −143%	250−260 +143%
Far Cry New Dawn	120−130 −140%	300−310 +140%
Forza Horizon 4	170−180 −126%	400−450 +126%
Hitman 3	138 −117%	300−310 +117%
Horizon Zero Dawn	359 −137%	850−900 +137%
Metro Exodus	120−130 −133%	300−310 +133%
Red Dead Redemption 2	110−120 −143%	270−280 +143%
Shadow of the Tomb Raider	342 −134%	800−850 +134%
Watch Dogs: Legion	110−120 −146%	280−290 +146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −144%	210−220 +144%
Assassin's Creed Valhalla	144 −143%	350−400 +143%
Battlefield 5	160−170 −144%	400−450 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −140%	240−250 +140%
Cyberpunk 2077	90 −144%	220−230 +144%
Far Cry 5	100−110 −143%	250−260 +143%
Far Cry New Dawn	120−130 −140%	300−310 +140%
Forza Horizon 4	170−180 −126%	400−450 +126%
Hitman 3	111 −143%	270−280 +143%
Horizon Zero Dawn	210−220 −135%	500−550 +135%
Metro Exodus	73 −133%	170−180 +133%
Red Dead Redemption 2	110−120 −143%	270−280 +143%
Shadow of the Tomb Raider	281 −131%	650−700 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 −124%	500−550 +124%
Watch Dogs: Legion	110−120 −146%	280−290 +146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −144%	210−220 +144%
Assassin's Creed Valhalla	125 −140%	300−310 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −140%	240−250 +140%
Cyberpunk 2077	85 −135%	200−210 +135%
Far Cry 5	100−110 −143%	250−260 +143%
Forza Horizon 4	170−180 −126%	400−450 +126%
Horizon Zero Dawn	193 −133%	450−500 +133%
Shadow of the Tomb Raider	240 −129%	550−600 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −136%	300−310 +136%
Watch Dogs: Legion	84 −138%	200−210 +138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−143%

270−280
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −138%	250−260 +138%
Far Cry New Dawn	120−130 −140%	290−300 +140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −146%	140−150 +146%
Assassin's Creed Valhalla	109 −139%	260−270 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −144%	200−210 +144%
Cyberpunk 2077	56 −132%	130−140 +132%
Far Cry 5	137 −119%	300−310 +119%
Forza Horizon 4	110−120 −139%	270−280 +139%
Hitman 3	83 −141%	200−210 +141%
Horizon Zero Dawn	145 −141%	350−400 +141%
Metro Exodus	123 −144%	300−310 +144%
Shadow of the Tomb Raider	173 −131%	400−450 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −141%	200−210 +141%
Watch Dogs: Legion	62 −142%	150−160 +142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
−136%

210−220

+136%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −136%	130−140 +136%
Far Cry New Dawn	45−50 −134%	110−120 +134%
Hitman 3	48 −129%	110−120 +129%
Horizon Zero Dawn	70−75 −139%	170−180 +139%
Shadow of the Tomb Raider	57 −146%	140−150 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −143%	180−190 +143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	90−95 +137%
Assassin's Creed Valhalla	48 −129%	110−120 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	30−35 −142%	80−85 +142%
Forza Horizon 4	75−80 −137%	180−190 +137%
Horizon Zero Dawn	83 −141%	200−210 +141%
Metro Exodus	76 −137%	180−190 +137%
Watch Dogs: Legion	35 −143%	85−90 +143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−145%

120−130

+145%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 152 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 146 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 178 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.95	51.47
الجِدة	5 نوفمبر 2013	3 مارس 2021
سعر	$399	$479
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	230 واط