Radeon R9 270X vs RTX A500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	452	375
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.11	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.98	40.40
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Curacao	GA107S
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1537 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.00	98.37
أداء النقطة العائمة	2.688 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	320 كيلوبايت	2 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 270X 11.65

RTX A500 Mobile 15.74
+35.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270X 4874
عينات: 10985

RTX A500 Mobile 6550
+34.4%

عينات: 867

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270X 6560

RTX A500 Mobile 7598
+15.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 −40%	42 +40%
1440p	16−18 −37.5%	22 +37.5%
4K	2−3 −100%	4 +100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.63	لايوجد بيانات
1440p	12.44	لايوجد بيانات
4K	99.50	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Counter-Strike 2	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry 5	35−40 −42.1%	54 +42.1%
Fortnite	65−70 −29%	85−90 +29%
Forza Horizon 4	50−55 −32%	65−70 +32%
Forza Horizon 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Valorant	100−110 −21.7%	120−130 +21.7%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Counter-Strike 2	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −23.1%	200−210 +23.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	80−85 −22.5%	95−100 +22.5%
Far Cry 5	35−40 −26.3%	48 +26.3%
Fortnite	65−70 −29%	85−90 +29%
Forza Horizon 4	50−55 −32%	65−70 +32%
Forza Horizon 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −50%	66 +50%
Metro Exodus	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −77.4%	55 +77.4%
Valorant	100−110 −21.7%	120−130 +21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	80−85 −22.5%	95−100 +22.5%
Far Cry 5	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Forza Horizon 4	50−55 −32%	65−70 +32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	29 −6.9%
Valorant	100−110 −21.7%	120−130 +21.7%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−29%

85−90
+29%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −32.6%	110−120 +32.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Metro Exodus	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −84.5%	150−160 +84.5%
Valorant	120−130 −25.2%	150−160 +25.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−38.5%

35−40
+38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	60−65 −41.3%	85−90 +41.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Far Cry 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270X و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A500 Mobile هو 40 أسرع في 1080p
RTX A500 Mobile هو 38 أسرع في 1440p
RTX A500 Mobile هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 270X أسرع 7 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 86 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 270X متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX A500 Mobile متقدم في 59 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.65	15.74
الجِدة	8 أكتوبر 2013	22 مارس 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	30 واط

يحتوي RTX A500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

RTX A500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 270X هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 818 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 96 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 270X أو RTX A500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: