Radeon R9 270X ضد GeForce GTX 580

255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
GeForce GTX 560 OEM GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 570 GeForce GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 580 GeForce GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 590 GF110

درجة الأداء المجمعة

R9 270X
2013
4096 MB GDDR5
12.62
+7.1%

Radeon R9 270X يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

R9 270X R9 270X
GTX 580 GTX 580

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء363374
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.478.17
البنيانGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUCuracao XTGF110
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 (10 سنوات الى الخلف)9 نوفمبر 2010 (13 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$199 $499
السعر الحالي$136 (0.7x)$14.89 (0x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 580 له قيمة 83٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280512
النوى CUDAلايوجد بيانات512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات772 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,800 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt244 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج84.0049.4 billion/sec
أداء النقطة العائمة2,688 gflops1,581.1 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات26.7 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pinOne 6-pin و One 8-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2004 MHz (4008 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s192.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan++
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270X 12.62
+7.1%
GTX 580 11.78

Radeon R9 270X يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 270X 4889
+7.2%
GTX 580 4562

Radeon R9 270X يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 7% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 270X 6560
+32%
GTX 580 4970

Radeon R9 270X يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

R9 270X 735
GTX 580 829
+12.8%

GeForce GTX 580 يتفوق على Radeon R9 270X بمقدار 13% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p55−60
+3.8%
53
−3.8%
Full HD100−110
+2%
98
−2%
1200p80−85
+2.6%
78
−2.6%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
24−27
−4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
24−27
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270X و GTX 580 في الألعاب الشعبية:

دقة 900p:

  • R9 270X 3.8٪ أسرع من GTX 580

دقة 1080p:

  • R9 270X 2٪ أسرع من GTX 580

دقة 1200p:

  • R9 270X 2.6٪ أسرع من GTX 580

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، R9 270X أسرع 20٪ من GTX 580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 270X متقدم في 62 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 12.62 11.78
الجِدة 8 أكتوبر 2013 9 نوفمبر 2010
سعر $199 $499
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 244 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 270X وGeForce GTX 580.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 270X Radeon R9 270X
ضد
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 580 GeForce GTX 580
ضد
R7 370 Radeon R7 370
R9 270X Radeon R9 270X
ضد
GTX 1050 GeForce GTX 1050
R9 270X Radeon R9 270X
ضد
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 695 أصوات

قيم AMD Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 432 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.