Radeon R7 M445 ضد Quadro P620

المركز في تصنيف الأداء	847	474
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.78	16.38
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Meso	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	512
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	1177 MHz
زيادة سرعة الساعة	920 MHz	1443 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15-25 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.40	46.18
أداء النقطة العائمة	0.5888 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 غيغابايت/s	96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.0	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M445 2.43

Quadro P620 9.40
+287%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M445 945

Quadro P620 3660
+287%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 M445 2208

Quadro P620 5909
+168%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 M445 6872

Quadro P620 25105
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 M445 1579

Quadro P620 4673
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 M445 9617

Quadro P620 30410
+216%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 M445 126481

Quadro P620 310112
+145%

3DMark Time Spy Graphics

R7 M445 471

Quadro P620 1388
+195%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−236%

47
+236%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Battlefield 5	7−8 −457%	35−40 +457%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Fortnite	10−12 −927%	113 +927%
Forza Horizon 4	10−12 −255%	35−40 +255%
Forza Horizon 5	3−4 −667%	21−24 +667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −167%	30−35 +167%
Valorant	40−45 −107%	85−90 +107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Battlefield 5	7−8 −457%	35−40 +457%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −204%	130−140 +204%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	24−27 −275%	90 +275%
Far Cry 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Fortnite	10−12 −282%	42 +282%
Forza Horizon 4	10−12 −255%	35−40 +255%
Forza Horizon 5	3−4 −667%	21−24 +667%
Grand Theft Auto V	6 −467%	30−35 +467%
Metro Exodus	4−5 −325%	17 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −167%	30−35 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −220%	32 +220%
Valorant	40−45 −107%	85−90 +107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −457%	35−40 +457%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	24−27 −246%	83 +246%
Far Cry 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Forza Horizon 4	10−12 −255%	35−40 +255%
Forza Horizon 5	3−4 −667%	21−24 +667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −167%	30−35 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −240%	17 +240%
Valorant	40−45 −107%	85−90 +107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−164%

29
+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −325%	65−70 +325%
Grand Theft Auto V	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −165%	45−50 +165%
Valorant	20−22 −400%	100−105 +400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Forza Horizon 4	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 5	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−350%

18−20
+350%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −283%	45−50 +283%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	6−7 −450%	30−35 +450%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Forza Horizon 5	0−1	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−167%

8−9
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M445 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 236 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 متقدم في 58 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.43	9.40
الجِدة	15 مايو 2016	1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	40 واط

يحتوي R7 M445 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 286.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Quadro P620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M445 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M445 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M445

Quadro P620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 120 أصوات

قيم Radeon R7 M445 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 640 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M445 أو Quadro P620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: