Radeon R7 M445 vs Quadro P620

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M445 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。


R7 M445
2016
4 千兆字节 GDDR5,15 Watt
2.27

根据我们的综合基准结果,P620的表现比R7 M445高出了290%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M445和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位906530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.9917.04
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号MesoGP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2016(9年 前)1 2月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon R7 M445和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320512
核心频率780 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率920 MHz1443 MHz
晶体管数1,550 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗15-25 Watt40 Watt
纹理填充率18.4046.18
带浮点的性能0.5888 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032
L1 Cache80 千字节192 千字节
L2 Cache128 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M445和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M445和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量32 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 M445和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M445和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R7 M445和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M445 2.27
Quadro P620 8.85
+290%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M445 945
樣本:115
Quadro P620 3704
+292%
樣本:2489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 M445 2208
Quadro P620 5909
+168%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R7 M445 6872
Quadro P620 25105
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 M445 1579
Quadro P620 4673
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R7 M445 9617
Quadro P620 30410
+216%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R7 M445 126481
Quadro P620 310112
+145%

3DMark Time Spy Graphics

R7 M445 471
Quadro P620 1388
+195%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M445 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−236%
47
+236%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Fortnite 10−12
−927%
113
+927%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
Valorant 40−45
−115%
85−90
+115%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−207%
130−140
+207%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−275%
90
+275%
Far Cry 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Fortnite 10−12
−282%
42
+282%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Grand Theft Auto V 6
−450%
30−35
+450%
Metro Exodus 4−5
−325%
17
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−220%
32
+220%
Valorant 40−45
−115%
85−90
+115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−246%
83
+246%
Far Cry 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−240%
17
+240%
Valorant 40−45
−115%
85−90
+115%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−164%
29
+164%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−300%
65−70
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%
Valorant 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 10−12
−327%
45−50
+327%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 M445 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的236% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P620的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P620 在 51次测试 中领先 (86%)
  • 在 8项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.27 8.85
新颖性 15 5月 2016 1 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

R7 M445 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了167%.

另一方面,Quadro P620 的综合绩效得分高出 290%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住,Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 763 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M445 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。