Radeon R7 (Carrizo) ضد GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	901	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.94	22.77
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Carrizo	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	مارس 2025
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2165 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	2510 MHz
عدد الترانزستورات	2410 Million	31,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-35 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	481.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	30.84 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−3900%

400−450
+3900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.37

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −4480%	220−230 +4480%
Counter-Strike 2	1−2 −32900%	300−350 +32900%
Cyberpunk 2077	4−5 −4800%	190−200 +4800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −4480%	220−230 +4480%
Battlefield 5	5−6 −3760%	190−200 +3760%
Counter-Strike 2	1−2 −32900%	300−350 +32900%
Cyberpunk 2077	4−5 −4800%	190−200 +4800%
Far Cry 5	2−3 −9600%	190−200 +9600%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −3080%	300−350 +3080%
Forza Horizon 5	2−3 −10700%	210−220 +10700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1509%	170−180 +1509%
Valorant	35−40 −1147%	450−500 +1147%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −4480%	220−230 +4480%
Battlefield 5	5−6 −3760%	190−200 +3760%
Counter-Strike 2	1−2 −32900%	300−350 +32900%
Counter-Strike: Global Offensive	24 −1058%	270−280 +1058%
Cyberpunk 2077	4−5 −4800%	190−200 +4800%
Dota 2	21−24 −3948%	850−900 +3948%
Far Cry 5	2−3 −9600%	190−200 +9600%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −3080%	300−350 +3080%
Forza Horizon 5	2−3 −10700%	210−220 +10700%
Grand Theft Auto V	3−4 −5700%	170−180 +5700%
Metro Exodus	3−4 −6433%	190−200 +6433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1509%	170−180 +1509%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −5567%	300−350 +5567%
Valorant	35−40 −1147%	450−500 +1147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −3760%	190−200 +3760%
Cyberpunk 2077	4−5 −4800%	190−200 +4800%
Dota 2	21−24 −3948%	850−900 +3948%
Far Cry 5	2−3 −9600%	190−200 +9600%
Forza Horizon 4	10−11 −3080%	300−350 +3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1509%	170−180 +1509%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −4757%	300−350 +4757%
Valorant	35−40 −1147%	450−500 +1147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−3675%

300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −24600%	240−250 +24600%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −3869%	500−550 +3869%
Grand Theft Auto V	0−1	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
Valorant	14−16 −3364%	450−500 +3364%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Far Cry 5	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Forza Horizon 4	4−5 −7000%	280−290 +7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6567%	200−210 +6567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Grand Theft Auto V	14−16 −1113%	180−190 +1113%
Valorant	10−11 −3220%	300−350 +3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	55−60
Dota 2	4−5 −3900%	160−170 +3900%
Far Cry 5	2−3 −6450%	130−140 +6450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 (Carrizo) و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 3900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 5070 أسرع 32900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 متقدم في 50 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.73	71.75
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	250 واط

يحتوي R7 (Carrizo) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1983.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4047.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 (Carrizo) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 (Carrizo) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce RTX 5070 Ti

Radeon R7 (Carrizo)

ضد

GeForce 8800M GTX SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 7 أصوات

قيم Radeon R7 (Carrizo) على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1507 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 (Carrizo) أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: