Radeon R7 370 ضد Quadro K5000

المركز في تصنيف الأداء	377	405
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.37	3.96
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Trinidad (Pitcairn)	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ8 سنوات)	17 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$2,499
السعر الحالي	$378 (2.5x)	$289 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro K5000 له قيمة 189٪ أفضل للمال من R7 370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1536
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	706 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,800 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	90.37
أداء النقطة العائمة	1,997 gflops	2,169 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	152 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	5400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	172.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	3.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 370 11.67
+13.3%

Quadro K5000 10.30

Radeon R7 370 يتفوق على Quadro K5000 بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 370 4518
+13.3%

Quadro K5000 3987

Radeon R7 370 يتفوق على Quadro K5000 بمقدار 13% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +17.5%	40−45 −17.5%
1440p	41 +17.1%	35−40 −17.1%
4K	20 +25%	16−18 −25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و Quadro K5000 في الألعاب الشعبية:

R7 370 أسرع 17.5 من Quadro K5000 في 1080p
R7 370 أسرع 17.1 من Quadro K5000 في 1440p
R7 370 أسرع 25 من Quadro K5000 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.67	10.30
الجِدة	5 مايو 2015	17 أغسطس 2012
سعر	$149	$2499
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	122 واط