Radeon Pro WX 7100 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX 7100 مع GeForce RTX 3050 6GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 7100
2016
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
20.30
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
25.14
+23.8%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على Pro WX 7100 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء270214
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.68لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.7228.75
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUEllesmereGN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
سرعة الساعة الأساسية1188 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج179.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.728 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
−27.3%
70
+27.3%
1440p27−30
−37%
37
+37%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p14.53لايوجد بيانات
1440p29.59لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−145%
81
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Battlefield 5 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−25%
85−90
+25%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Battlefield 5 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−26.5%
86
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−11.8%
76
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 110−120
−26.3%
140−150
+26.3%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Metro Exodus 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−35.7%
57
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−17.5%
140−150
+17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 100−110
−21.7%
120−130
+21.7%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 27 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 37 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 145 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 6GB Mobile تجاوز Pro WX 7100 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.30 25.14
الجِدة 10 نوفمبر 2016 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 60 واط

يحتوي Pro WX 7100 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 55 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 657 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.