Radeon Pro WX 4150 ضد GeForce GTX 950M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
940MX GTX 850M GTX 950M GTX 960M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX 4150 مع GeForce GTX 950M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 4150
2017
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
6.83
+3%

يتفوق Pro WX 4150 على GTX 950M بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro WX 4150 Pro WX 4150
GTX 950M GTX 950M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء563569
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.536.16
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUBaffinGM107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896640
سرعة الساعة الأساسية1002 MHz914 MHz
زيادة سرعة الساعة1053 MHz1124 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج58.9744.96
أداء النقطة العائمة1.887 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3 or GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1000 or 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s32 or 80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 4150 6.83
+3%
GTX 950M 6.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 4150 2658
+3%
GTX 950M 2581

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−7.4%
29
+7.4%
1440p21−24
+0%
21
+0%
4K16−18
+0%
16
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−140%
48
+140%
Valorant 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20
−20%
Metro Exodus 18−20
+80%
10
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%
Valorant 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
World of Tanks 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 24−27
−179%
67
+179%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+229%
17
−229%
Valorant 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4150 و GTX 950M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 950M هو 7 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 4150 أسرع 229 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 950M أسرع 179 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 4150 متقدم في 31 اختبارًا (49٪)
  • GTX 950M متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • هناك تعادل في 26 الاختبارات (41٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.83 6.63
الجِدة 1 مارس 2017 13 مارس 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 75 واط

يحتوي Pro WX 4150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 4150 وGeForce GTX 950M.

اعلم أن Radeon Pro WX 4150 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 950M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
ضد
K4100M Quadro K4100M
GTX 950M GeForce GTX 950M
ضد
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
ضد
Quadro M620 Quadro M620
GT 240M GeForce GT 240M
ضد
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
9600M GT GeForce 9600M GT
ضد
8400M GS GeForce 8400M GS
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
ضد
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ضد
9500 GT Rev. 2 GeForce 9500 GT Rev. 2
RX 580 محمول RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX 580 محمول
RX 540 Radeon RX 540
ضد
GT 710 GeForce GT 710
RX 550 Radeon RX 550
ضد
ATI 9600 Radeon 9600
RX 550 Radeon RX 550
ضد
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
RX 550 Radeon RX 550
ضد
FX 580 Quadro FX 580
RX 550 Radeon RX 550
ضد
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 21 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1130 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.