Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 950M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 4150 ile GeForce GTX 950M'yi karşılaştırdık.
Pro WX 4150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 559 | 565 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 9.54 | 6.17 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
GPU | Baffin | GM107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 mart 2017 (7 yıl önce) | 13 mart 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 640 |
Çekirdek frekansı | 1002 MHz | 914 MHz |
Boost modunda frekans | 1053 MHz | 1124 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 1,870 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 58.97 | 44.96 |
Kayan nokta performansı | 1.887 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 or GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1000 or 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 32 or 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
VGA analog monitör desteği | veri yok | + |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | veri yok | 2.0 |
GameWorks | - | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
1440p | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
4K | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Valorant | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Dota 2 | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Fortnite | 40−45
+36.7%
|
30
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Valorant | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
World of Tanks | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Dota 2 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Far Cry 5 | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Valorant | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Elden Ring | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
World of Tanks | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Fortnite | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 4150 ve GTX 950M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 950M 1080p'de 7% daha hızlıdır
- Bağla 1440p
- Bağla 4K
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Pro WX 4150 229% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 950M 179% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro WX 4150 37 testte'de önde (61%)
- GTX 950M 6 testte'de önde (10%)
- 18 testte (30%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.91 | 6.71 |
Yenilik | 1 mart 2017 | 13 mart 2015 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Pro WX 4150 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon Pro WX 4150 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 4150 ve GeForce GTX 950M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.