Radeon Pro W6800 ضد GeForce RTX 5070 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro W6800 مع GeForce RTX 5070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro W6800
2021
32 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
49.97
+2.8%

يتفوق Pro W6800 على RTX 5070 Mobile بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6678
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة26.81لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.1468.79
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 21GB206
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$2,249 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404608
سرعة الساعة الأساسية2075 MHz907 MHz
زيادة سرعة الساعة2320 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج556.8205.2
أداء النقطة العائمة17.82 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs9648
TMUs240144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Cores6036

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى32 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro W6800 49.97
+2.8%
RTX 5070 Mobile 48.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 19952
+2.8%
RTX 5070 Mobile 19411

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+5.4%
130−140
−5.4%
1440p116
+5.5%
110−120
−5.5%
4K84
+5%
80−85
−5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p16.42لايوجد بيانات
1440p19.39لايوجد بيانات
4K26.77لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Counter-Strike 2 250−260
+3.6%
250−260
−3.6%
Cyberpunk 2077 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Battlefield 5 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Counter-Strike 2 250−260
+3.6%
250−260
−3.6%
Cyberpunk 2077 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Fortnite 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%
Forza Horizon 4 180−190
+8.2%
170−180
−8.2%
Forza Horizon 5 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Valorant 260−270
+6.4%
250−260
−6.4%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Battlefield 5 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Counter-Strike 2 250−260
+3.6%
250−260
−3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Dota 2 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Fortnite 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%
Forza Horizon 4 180−190
+8.2%
170−180
−8.2%
Forza Horizon 5 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Grand Theft Auto V 121
+10%
110−120
−10%
Metro Exodus 160
+6.7%
150−160
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Valorant 260−270
+6.4%
250−260
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Battlefield 5 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Cyberpunk 2077 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Dota 2 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 180−190
+8.2%
170−180
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+4.7%
150−160
−4.7%
Valorant 260−270
+6.4%
250−260
−6.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+10%
120−130
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+12.7%
300−310
−12.7%
Grand Theft Auto V 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Metro Exodus 171
+6.9%
160−170
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 290−300
+6.1%
280−290
−6.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+10%
120−130
−10%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Valorant 280−290
+5.6%
270−280
−5.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Dota 2 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و RTX 5070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6800 هو 5 أسرع في 1080p
  • Pro W6800 هو 5 أسرع في 1440p
  • Pro W6800 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.97 48.62
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 50 واط

يحتوي Pro W6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.8% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro W6800 وGeForce RTX 5070 Mobile.

اعلم أن Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 83 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6800 أو GeForce RTX 5070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.