Radeon Pro Vega 64 ضد RX 5500 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 64 مع Radeon RX 5500 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 64
2017
16 غيغابايت HBM2, 250 Watt
33.60
+41.7%

يتفوق Pro Vega 64 على RX 5500 XT بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro Vega 64 Pro Vega 64
RX 5500 XT RX 5500 XT

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء160237
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.68
كفاءة الطاقة9.2712.59
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUVega 10Navi 14
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40961408
سرعة الساعة الأساسية1250 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1845 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج345.6162.4
أداء النقطة العائمة11.06 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25688

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm180 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 64 33.60
+41.7%
RX 5500 XT 23.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 64 12920
+41.6%
RX 5500 XT 9122

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro Vega 64 71252
+60.1%
RX 5500 XT 44514

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Pro Vega 64 73720
+74.5%
RX 5500 XT 42255

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−110
+29.9%
77
−29.9%
1440p55−60
+31%
42
−31%
4K35−40
+40%
25
−40%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.19
1440pلايوجد بيانات4.02
4Kلايوجد بيانات6.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Elden Ring 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 133
+0%
133
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Valorant 139
+0%
139
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Elden Ring 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 84
+0%
84
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Dota 2 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 44
+0%
44
+0%
Elden Ring 51
+0%
51
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 91
+0%
91
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Elden Ring 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 64 و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega 64 هو 30 أسرع في 1080p
  • Pro Vega 64 هو 31 أسرع في 1440p
  • Pro Vega 64 هو 40 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.60 23.72
الجِدة 27 یونیو 2017 12 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 130 واط

يحتوي Pro Vega 64 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.7% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro Vega 64 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 64 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
ضد
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
ضد
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GT 640 GeForce GT 640
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
ضد
P102-100 P102 100
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
HD Graphics 400 HD Graphics 400
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD 6790 Radeon HD 6790
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GTX 690 GTX 690
ضد
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
GTX 1050 GeForce GTX 1050
ضد
R3 Graphics Radeon R3 Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 19 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2986 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.