Radeon Pro Vega 56 ضد Arc B570

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 56 مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
27.63

يتفوق Arc B570 على Pro Vega 56 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء181152
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة45.1680.98
كفاءة الطاقة10.4915.92
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUVega 10BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 $219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B570 له قيمة 79٪ أفضل للمال من Pro Vega 56.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842304
سرعة الساعة الأساسية1138 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج280.0360.0
أداء النقطة العائمة8.96 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs6480
TMUs224144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 56 27.63
Arc B570 29.96
+8.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
Arc B570 13397
+8.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−4.2%
100−110
+4.2%
4K57
−5.3%
60−65
+5.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.16
−89.8%
2.19
+89.8%
4K7.00
−91.8%
3.65
+91.8%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 90 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 92 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Counter-Strike 2 170−180
−4%
180−190
+4%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Battlefield 5 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Counter-Strike 2 170−180
−4%
180−190
+4%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Valorant 190−200
−5.3%
200−210
+5.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Battlefield 5 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Counter-Strike 2 170−180
−4%
180−190
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−6.2%
290−300
+6.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Grand Theft Auto V 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Metro Exodus 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Valorant 190−200
−5.3%
200−210
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Dota 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 190−200
−5.3%
200−210
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.3%
220−230
+6.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−5.3%
240−250
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 4 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 180−190
−5.6%
190−200
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 4 أسرع في 1080p
  • Arc B570 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.63 29.96
الجِدة 14 أغسطس 2017 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 150 واط

يحتوي Arc B570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro Vega 56 وArc B570.

اعلم أن Radeon Pro Vega 56 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B570 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 90 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 56 أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.