Radeon Pro Vega 16 ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 16 مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 16
2018
4 غيغابايت HBM2, 75 Watt
12.03

يتفوق RTX 5090 على Pro Vega 16 بنسبة هائلة 729 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4122
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.19
كفاءة الطاقة11.3412.27
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUVega 12GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102421760
سرعة الساعة الأساسية815 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج76.161,637
أداء النقطة العائمة2.437 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة307.2 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 16 12.03
RTX 5090 99.73
+729%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
RTX 5090 39936
+730%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−303%
238
+303%
1440p24−27
−742%
202
+742%
4K38
−313%
157
+313%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.40
1440pلايوجد بيانات9.90
4Kلايوجد بيانات12.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 60−65
−419%
300−350
+419%
Cyberpunk 2077 24−27
−942%
250−260
+942%
Hogwarts Legacy 21−24
−705%
160−170
+705%
Battlefield 5 50−55
−286%
190−200
+286%
Counter-Strike 2 60−65
−419%
300−350
+419%
Cyberpunk 2077 24−27
−942%
250−260
+942%
Far Cry 5 35−40
−459%
210−220
+459%
Fortnite 65−70
−338%
300−350
+338%
Forza Horizon 4 50−55
−588%
300−350
+588%
Forza Horizon 5 35−40
−611%
260−270
+611%
Hogwarts Legacy 21−24
−705%
160−170
+705%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−319%
170−180
+319%
Valorant 100−110
−554%
650−700
+554%
Battlefield 5 50−55
−286%
190−200
+286%
Counter-Strike 2 60−65
−419%
300−350
+419%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−65.5%
270−280
+65.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−942%
250−260
+942%
Dota 2 75
−700%
600−650
+700%
Far Cry 5 35−40
−459%
210−220
+459%
Fortnite 65−70
−338%
300−350
+338%
Forza Horizon 4 50−55
−588%
300−350
+588%
Forza Horizon 5 35−40
−611%
260−270
+611%
Grand Theft Auto V 45−50
−287%
170−180
+287%
Hogwarts Legacy 21−24
−705%
160−170
+705%
Metro Exodus 24−27
−188%
69
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−319%
170−180
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−1363%
400−450
+1363%
Valorant 100−110
−554%
650−700
+554%
Battlefield 5 50−55
−286%
190−200
+286%
Cyberpunk 2077 24−27
−942%
250−260
+942%
Dota 2 72
−664%
550−600
+664%
Far Cry 5 35−40
−459%
210−220
+459%
Forza Horizon 4 50−55
−588%
300−350
+588%
Hogwarts Legacy 21−24
−690%
166
+690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−319%
170−180
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−1226%
358
+1226%
Valorant 100−110
−554%
650−700
+554%
Fortnite 65−70
−338%
300−350
+338%
Counter-Strike 2 21−24
−1318%
300−350
+1318%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−486%
500−550
+486%
Grand Theft Auto V 18−20
−839%
160−170
+839%
Metro Exodus 14−16
−1343%
202
+1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 120−130
−282%
450−500
+282%
Battlefield 5 30−35
−532%
190−200
+532%
Cyberpunk 2077 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Far Cry 5 24−27
−724%
200−210
+724%
Forza Horizon 4 27−30
−993%
300−350
+993%
Hogwarts Legacy 12−14
−1233%
160
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1824%
327
+1824%
Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%
Counter-Strike 2 6−7
−1350%
87
+1350%
Grand Theft Auto V 21−24
−713%
180−190
+713%
Hogwarts Legacy 6−7
−2167%
136
+2167%
Metro Exodus 8−9
−1988%
167
+1988%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2473%
386
+2473%
Valorant 60−65
−434%
300−350
+434%
Battlefield 5 16−18
−750%
130−140
+750%
Counter-Strike 2 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Dota 2 38
−689%
300−310
+689%
Far Cry 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 4 20−22
−1425%
300−350
+1425%
Hogwarts Legacy 6−7
−1600%
102
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%
Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 16 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 303 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 742 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 313 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز Pro Vega 16 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.03 99.73
الجِدة 14 نوفمبر 2018 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 575 واط

يحتوي Pro Vega 16 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 729% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 16 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 16 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3
12 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 16 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
2510 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 16 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.