Radeon Pro Vega 16 ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 16 مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 16
2018
4 غيغابايت HBM2, 75 Watt
10.88

يتفوق Pro B50 على Pro 16 بنسبة هائلة 174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء447194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.45
كفاءة الطاقة11.6934.32
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUVega 12BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية815 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz2600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج76.16332.8
أداء النقطة العائمة2.437 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة307.2 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 16 10.88
Arc Pro B50 29.82
+174%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
عينات: 2
Arc Pro B50 13186
+174%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−171%
160−170
+171%
4K38
−163%
100−110
+163%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.18
4Kلايوجد بيانات3.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−166%
170−180
+166%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 60−65
−166%
170−180
+166%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Fortnite 65−70
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
Valorant 100−110
−167%
280−290
+167%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 60−65
−166%
170−180
+166%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−168%
450−500
+168%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Dota 2 75
−167%
200−210
+167%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Fortnite 65−70
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Grand Theft Auto V 40−45
−173%
120−130
+173%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 24−27
−171%
65−70
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%
Valorant 100−110
−167%
280−290
+167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Dota 2 72
−164%
190−200
+164%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−159%
70−75
+159%
Valorant 100−110
−167%
280−290
+167%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−161%
180−190
+161%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−173%
240−250
+173%
Grand Theft Auto V 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−164%
230−240
+164%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−158%
80−85
+158%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 27−30
−168%
75−80
+168%
Hogwarts Legacy 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−160%
65−70
+160%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 21−24
−161%
60−65
+161%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 60−65
−158%
160−170
+158%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 38
−163%
100−105
+163%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50−55
+150%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 16 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 171 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 163 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.88 29.82
الجِدة 14 نوفمبر 2018 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 174.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 16 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 16 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 12 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 16 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 16 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.