Radeon Pro Vega 16 vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 16 dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 16
2018
4 GB HBM2, 75 Watt
10.88

Pro B50 mengungguli Pro 16 dengan selisih 174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa447194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.43
Efisiensi daya11.6934.32
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisVega 12BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 November 2018 (6 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 815 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz2600 MHz
Jumlah transistortidak ada data19,600 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.16332.8
Performa floating-point2.437 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache256 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus1024 Bit128 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1750 MHz
Bandwidth memori307.2 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 16 10.88
Arc Pro B50 29.82
+174%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Contoh: 2
Arc Pro B50 13186
+174%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
−171%
160−170
+171%
4K38
−163%
100−110
+163%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.18
4Ktidak ada data3.49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−166%
170−180
+166%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 60−65
−166%
170−180
+166%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Fortnite 65−70
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
Valorant 100−110
−167%
280−290
+167%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 60−65
−166%
170−180
+166%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−168%
450−500
+168%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Dota 2 75
−167%
200−210
+167%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Fortnite 65−70
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Grand Theft Auto V 40−45
−173%
120−130
+173%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 24−27
−171%
65−70
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%
Valorant 100−110
−167%
280−290
+167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Dota 2 72
−164%
190−200
+164%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−159%
70−75
+159%
Valorant 100−110
−167%
280−290
+167%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−161%
180−190
+161%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−173%
240−250
+173%
Grand Theft Auto V 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−164%
230−240
+164%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−158%
80−85
+158%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 27−30
−168%
75−80
+168%
Hogwarts Legacy 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−160%
65−70
+160%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 21−24
−161%
60−65
+161%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 60−65
−158%
160−170
+158%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 38
−163%
100−105
+163%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50−55
+150%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 171% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 163% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.88 29.82
Kebaruan 14 November 2018 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 174.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 16 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.